AD
首页 > 数字货币 > 正文

Uniswap“九死一生”,第一个治理提案被反对,间隔经由过程仅差40万UNI_数字货币

[2021-02-10 10:24:38] 来源: 编辑:wangjia 点击量:
评论 点击收藏
导读: CME数据:机构做多BTC,对冲基金做空BTC,到底谁错了?机构持有的做多比特币(BTC)合约数量创历史新高。 北京时间10月20日早间,由于未到达经由过程所须要的法定人数(票数),第一个Unis


CME数据:机构做多BTC,对冲基金做空BTC,到底谁错了?

机构持有的做多比特币(BTC)合约数量创历史新高。

北京时间10月20日早间,由于未到达经由过程所须要的法定人数(票数),第一个Uniswap治理提案失利了。终究投票赞同票数为39,596,759,阻挡票数为696,857。间隔提案经由过程所须要的法定票数(4000万)仅差约40万。


提案的失利倒是社区的胜利


这份由Dharma提交的投票提案提出将“提交Uniswap治理提案所须要的UNI最低数目从1000万个下降为300万个,最低法定票数从4000万下降为3000万”。 由于未到达法定票数,这个提案本日已被谢绝(Defeated)。

这个提案是Dharma创始人的一项有争议的行动,他们宣称较低的提案和法定人数门坎将增添对Uniswap治理的介入。

然则,假如此次投票超过了法定人数并取得实行,那末Dharma,Gauntlet和Univalent将完整掌握Uniswap平台的治理。 作为UNI的最大持有者,他们将能够依据本身的喜好来提出本身想要的提案并予以投票经由过程。

此仪表板显现谁举行了投票以及是赞同照样否认。

此Dune Analytics仪表板‌显现了有关UNI托付人的更多详细信息。

“我们发起将提交提案的门坎设为300万UNI,法定票数为3000万UNI。——Dharma”

3000万的法定票数不是偶合——Dharma本身就具有3000万票,这意味着该提案将使他们能够经由过程本身挑选的任何内容。

只管不太大概,然则由于重要UNI持有者的身份是公然的,因而下降过量的法定人数大概会致使像The DAO进击等歹意提案使投资者丧失数百万美圆的状况。

很多人对此次投票大概对平台的去中间化以及全部DeFi取得胜利发作负面影响示意关注。

现在,UNI流动性挖矿中锁定了约8亿美圆的ETH。 假如该流动性挖矿按计划于11月17日完毕,则这笔8亿美圆将从Uniswap撤出,一些人忧郁这会增添不良行动者制作以太坊价钱狂跌的大概性。

建立治理提案是一门优美的艺术,一切细节都应由读者和提议者斟酌。 假如须要多个变动,则须要提出多个提案。 Dharma提出的Vote 1在一个提案中提出了对该平台的两项变动,这不是一个好习惯。

变动法定票数应该是一个提案,而变动提交提案的门坎也应该是一个零丁的提案。

只管UNI代币的集合分派致使权益不平衡显著令人担忧,但Aave CEO Stani在代币委派方面照样有一个很好的观点。

这并没有阻挠很多人将此次投票视为其重要竞争对手之一接受Uniswap平台的失利尝试。

Dharma首席执行官已就此主题宣布了回应。

人们对Dharma想要经由过程此次投票的效果示意疑心,由于人们晓得Dharma对UNI代币的分派不满意。

Dharma对UNI分派宣布了明白的观点,指出其用户被不公平地消除在UNI空投以外,而且应将UNI追溯空投扩展到运用与Uniswap交互的界面的一切钱包,比方Dharma,Matcha,Paraswap等。

这类分外的刊行体式格局不仅会使他们的用户受益,而且Dharma将从这类行动中受益不浅。

假如Uniswap Vote 1经由过程,Dharma不仅能够提出进一步分派UNI的提案,而且能够投票经由过程这个提案。

这是持有大批治理代币所代表的对治理的潜伏影响以及权益的显著例子。

诸如Penguin如许的整体旨在经由过程实行类似于Compound中运用的自治提案,来庇护Uniswap的去中间化和主权。

取得自治提案将在某种程度上阻挠未来对权利的周全掌握,由于社区成员将能够集合其投票权并轻松建立正式提案。

当前,即使是有名的整体或个人也大概难以筹集充足的UNI来建立提案,因而,自治提案关于平台的继承去中间化至关重要。

这个初次宣布的Uniswap治理提案的另一个有争议的点是,由于以下限定,很多用户没法介入投票。

只要在区块11042288之前自行托付或托付给其他地点的UNI才有资历介入投票。

该划定规矩请求任何愿望投票的人在提案提出之前提早将其UNI委派给他,但这是一个不必要的限定,好像只对提出提案的当事方有益,而对任何不赞同或没有准备的人举行责罚。

用这类体式格局快照托付方显著是一个忽视;在提案启动之时,只要4800万名UNI代表被委派,而且经由过程投票所须要的法定人数最少为4000万UNI,我们能够看到Uniswap的治理依然存在一些早期问题。

本日的效果使很多人松了一口气。只管投票没有取得经由过程,但这好像是一个很好的进修时机,而且也许能够很好地正告假如不良分子想法掌握平台会发作什么。

我们大概永久不晓得Dharma是不是真的想要以不诚实的体式格局应用这个时机,也也许他们只是想为用户供应更好的收益...

治理就是权益,那些能够支配受欢迎平台的人的行动会影响到我们一切人。

不管您对Dharma照样UNI代币有何观点,都能够指出,一切这些都是Uniswap制订的有缺点的刊行和初始治理划定规矩的效果。

我们一切人都应亲昵关注任何新提案,并充分斟酌那些担任提案建立事情的人的效果。

加入新手交流群:每天早盘分析、币种行情分析

添加助理微信,一对一专业指导:chengqing930520

上一篇:美联储主席:做准确的事比起首刊行CBDC更主要
下一篇: CME数据:机构做多BTC,对冲基金做空BTC,究竟谁错了?

加入新手交流群:每天早盘分析、币种行情分析,添加助理微信

一对一专业指导:chengqing930520

最新资讯
提供比特币数字货币以太坊eth,莱特币ltc,EOS今日价格、走势、行情、资讯、OKEX、币安、火币网、中币、比特儿、比特币交易平台网站。

2021 数字货币 网站地图

查看更多:

为您推荐