AD
STA行业分析：数字资产的可行托管方式
随着数字证券的诞生，投资私人证券拥有了完全数字化的新体验。
撰文：LeftOfCenter
DeFi 的火爆再一次提示我们以太坊的扩容困难急需处置惩罚，合成资产平台 Synthetix 创始人 Kain Warwick 在对多个扩容设计开发团队举行谈判并对各个项目举行评价后，得出了一个结论，以为 Optimistic Rollup 是现在阶段最具可行性的以太坊扩容设计，且由于 DeFi 生态体系可组合性的特别属性，这就请求以太坊平台上的 DeFi 项目须要就某一个详细的扩容设计杀青共鸣。Kain Warwick 以为，Optimistic Rollup 处置惩罚设计是最轻易杀青社区共鸣的以太坊扩容设计。
Kain Warwick 撰文详述 Optimistic Rollup 优于其他扩容设计的缘由，并一个一个排撤除基于共鸣改良的一层扩容设计、状况 / 付出通道、Plasma、闪电收集和 ZKrollup 等设计，固然遥遥无期的 ETH 2.0 也不在斟酌之列。Kain Warwick 盘算让 Synthetix 采纳 Optimistic Rollup 扩容设计，以此向社区证实这项手艺是可行的，而且是值得进一步投入的设计挑选。
同时，Kain Warwick 提出了社区中对在以太坊主网上实行 Optimistic Rollup 设计的忧郁，为此他详述了在主网上实行 Synthetix OVM 变体所需的治理历程，以及一旦该设计失利将怎样实行备选设计。
不过，Kain Warwick 这篇文章引发了 Matter Labs CEO Alex Gluhowski 的阻挡，他宣布长篇推文辩驳，以为 Kain Warwick 这篇文章未提到一个症结点，Optimistic Rollup 轻易被黑客以较低本钱完成一层软分叉 51％进击，只需 ETH 主网未转换 PoS 之前，这类进击隐患就一向会存在。
别的，Alex Gluhowski 还指出 ZK Rollup 扩容设计的上风，以为该设计和一层扩容设计一样，不会因撤回耽误致使对跨层可组合性发作影响，而关于 Optimistic Rollup 来讲，则会发作耽误 1 周的提款问题，虽然能够用付出通道加快提款速率，但这又会增添用户的本钱。
以下是链闻对 Kain Warwick 宣布文章 《Why Optimism?》 以及 Matter Labs CEO Alex Gluhowski 长篇 辩驳推文 举行的截取编译。
社区共鸣
Kain Warwick 以为没有完美无缺的设计，一切设计都有本身的衡量弃取。以太坊上的 DeFi 项目互相依存，因而，在挑选扩容设计时，准确的设计设计和衡量弃取还不是唯一的斟酌，还必需斟酌到其他项目的大概挑选，并对此举行优化。因而，扩容不仅仅是一种手艺应战，它照样一种社会谐和游戏。
Uniswap 的 Layer 2 demo 设计 Unipig 为 Optimism 扩容设计取得社区共鸣奠基了基本，我也挑选支撑该设计，我们不仅仅就特定的 DeFi 项目怎样实行 Optimism 设计供应反应，而且还将指导指导社区内就该设计怎样杀青谐和而贡献力量。
将 Synthetix 布置到二层收集上须要在最小化风险和削减对代码库修改上作出均衡。不大概同时在一层和二层上并行运转两个差别代码库，也不大概用另一种言语重写合约。Synthetix 是以太坊上最庞杂的智能合约套件之一，这增添了必需保护自力代码库的影响。
Synthetix 须要向社区证实，这项手艺是可行的，而且是值得进一步投入的设计挑选，就扩容设计挑选杀青共鸣，OVM 生意业务演示协助稳固了这一点。现在有充足迹象表明社区对基于以太坊的 Optimistic Rollup 设计杀青共鸣，但还没有到宣布 SIP 提案对此举行测试的水平。
Kain Warwick 列出了 8 种当前热点的扩容设计，包含：
1，疾速区块链，别名“以太坊杀手”，别名替换型 L1，斟酌到在过渡时期只能保护单个代码库，这致使上述大多数设计都不符合请求。固然，个中一些设计号称是与 EVM 兼容，但实行以来并不像说起来那末简朴。能够马上排撤除的设计是疾速区块链、种种 ZK Rollup 设计、闪电通道、状况通道和 Plasma。个中，虽然 ZK Rollup 已取得了飞速的生长，但现在一切变体版本都须要用新言语重写合约。虽然这能够处置惩罚，然则现在言语东西相干成熟度并不高，这极大地提升了实行风险。
许多号称是疾速区块链设计有些确切与 EVM 兼容，也能够布置 Solidity 合约，但个中须要让步一些其他要素，Synthetix 以为这下降了可行度，这个中包含一些还没有获得考证或许大概会大幅下降平安性的新型共鸣机制。
鉴于 ETH 2.0 还遥遥无期，因而也须要消除 ETH 2.0。基于通用盘算的请求，又消除了别的 2 个，状况 / 付出通道和 Plasma。鉴于 xDAI 如许的侧链须要代价数亿美圆资产才保证平安，排撤除了 xDAI，就只要 Optimistic Rollup。
因而，终究得出，基于以太坊的 Optimistic Rollup 设计是现阶段最好的衡量设计，而且 Synthetix 置信该团队异常有行动力实行路线图。
Optimistic Rollup 设计还没有上线以太坊主网，因而现在依然存在很大的实行风险，这也是为何 Synthetix 暂未提案 SIP 封闭一层上的 Synthetix。但作为现阶段风险和衡量后的最好选项，Synthetix 将养精蓄锐对 Synthetix 举行迁徙，作为最成熟的 DeFi 协定之一，Synthetix 将养精蓄锐试水该测试设计，负担初期的实行风险，并引领其他项目采纳该设计，竖立扩容设计的社区共鸣。
然则，跟着愈来愈靠近主网迁徙，现在存在 3 个重要问题：
1）敲诈证实最症结的手艺问题是敲诈性状况过渡。有人宣称，当前的实行阶段不包含敲诈证实，实际上状况是自动生成的敲诈提交还未上线。Optimism 团队挑选一种分阶段的要领，以便在增添庞杂性之前测试诸如存款和存款如许的特定功用。Synthetix 会在主网启用之前，供应防敲诈提交自动化功用。假如没有完整功用的敲诈证实，就没有主网资金能够存入 Optimistic Rollup 设计的以太坊收集中。关于迁徙到一个低平安保证收集的 SIP 社区提案我个人会投阻挡票，也会催促社区中其他人如许做。这也是 xDAI 和其他 POA 收集由于平安性较低被以为不可行的缘由之一。
另一个引入关注的问题是，Optimistic Rollup 虽然宣称是去中间化的，但却具有中间化特性。Kain Warwick 以为这类看法是毛病的，但这类担心固然是异常准确的。在过去的几年中，社区投入了大批的时候和资源针对去中间化举行衡量处置惩罚。值得注重的是，「sequencer」（排序者）可在最小捐躯下改良用户体验。
Kain Warwick 以为，人们对收集中「sequencer」（排序者）这个角色有误会。须要注重的是，「sequencer」（排序者）不是接见 Optimistic Rollup 的必要前提，而是用于明显改良用户体验的东西。大多数人还误以为，单个排序者意味着蹩脚的单点毛病，但实在，毛病点问题发作在一切一层收集上的通例状况。虽然回到第一层区块链不是抱负的设计，然则有许多潜伏的处置惩罚设计，包含备用排序者 ，即活泼排序者发作毛病或遭到进击，备用备用排序者可举行参与。现在目的是尽快向一个排序者收集生长，一切这些忧郁只是临时的。
末了一个问题是因撤回耽误对跨层可组合性的影响。这是除了一层扩容设计以外的一切扩容设计都邑碰到的问题。这类耽误意味着，在应战期资金锁定在二层收集中，基于此，现在有几种处置惩罚要领。一种是，由考证者构成的收集在桥接两侧供应资金，经由过程供应马上提款的效劳负担风险，同时收取用度。实际上，Connext 就在研讨此类处置惩罚设计。但这并不能完整处置惩罚可组合性问题，由于在启动另一笔生意业务之前仍需在主网上确认资金，这又回到了一切扩容设计的基本问题。这就是为何 Kain Warwick 以为尽快在 Optimistic Ethereum 上运转一切主流 DeFi 协定的并行版本至关重要。这将许可险些一切当前的 DeFi 生意业务在二层收集上举行，质押也大概会完整迁徙到二层收集，然则生意业务合约将继承在一层和二层收集上并行运转。
须要明白的是，在提案 SIP 入手下手举行 Optimistic Ethereum 主网迁徙之前，Synthetix 会宣布功用性主网所需的一切内容，Kain Warwick 置信这会将来几个月内发作。
Synthetix 怎样过渡到 Optimistic Rollup 设计的以太坊主网上依然是社区内部议论的问题。起首，社区必需杀青共鸣，即应当在二层主网上启动并行和有限版本的收集。一旦完成这一目的，就须要检察最初的主网启动的效果，并肯定剩下过渡将怎样举行。
synthetixDAO 大概会在主网宣布后的头几周内供应资金，以后将经由过程 SIP 提案决议终究将肯定比例的协定嘉奖转移到 Optimistic Rollup 设计的以太坊主网中。一旦将协定嘉奖转移到并行收集，就能够看管采纳状况，并由市场为迁徙的风险订价。斟酌到下降的 gas 费本钱，在 Optimistic Ethereum 上收益大概会更低，然则由于大多数 SNX 持有者将迁徙推晚到以后，平台风险有大概会致使收益变得更高。
位于 Optimistic Rollup 中的 SNX 刊行的 sUSD 与针对托管 SNX 刊行的 sUSD 应没有什么大的差别。Synthetix 将许可基于托管的 SNX 锻造 sUSD，以最大水平地增添可用典质品。假如须要，能够将迁徙到二层收集中的 SNX 再迁徙归去，这意味着， Optimistic Rollup 设计中的 SNX 应被视为收集内的有用典质品，只不过是一层收集中 SNX 的另一种状况罢了。因而，在二层收集上锻造的 sUSD 应当能够与一层收集中的 sUSD 交换。固然也有阻挡这类要领的论点，包含实行的庞杂性。所以，必需决议哪一种要领最适合社区。
假如以上转换被证实有用，那末 Synthetix 将继承展开剩下的迁徙：只需继承转移较大比例的通胀嘉奖，直到将 100％的通胀嘉奖转移到 L2，而且一切活泼的 SNX 典质都在二层收集上举行。至此，Synthetix 须要支撑合成资产 Synth 在一层收集和二层收集上的生意业务。因而，在此历程当中须要治理多个互相关联的依托项。
以太坊扩容以及为此和其他智能合约平台的合作须要数十亿美圆的投入。虽然现在看来 Optimistic Rollup 是最优的可用设计，但不消除另有越发优异的设计在以后冒出来，因而，Synthetix 会随时关注新手艺，一旦发明 DeFi 社区中涌现新的扩容设计共鸣，关注另一种替换设计。
别的，还必需为最坏状况做准备：假如 Optimistic Rollup 启动失利或中断，Synthetix 必需迅速将资源转移到其他处置惩罚设计的尽职观察中，同时优化现有的一层体系。
阻挡看法：Optimistic 设计并不平安不过，以太坊二层扩容处置惩罚设计开发团队 Matter Labs CEO Alex Gluhowski 以为，Kain Warwick 的这篇文章未提到一个症结点，Optimistic Rollup 存在固有的平安性缺点，即用户在单个 Optimistic Rollup 实例中投入不能超过 5000 万美圆。
Vitalik Buterin 曾指出，Optimistic Rollup 设计具有一种反收集效应，即单个 Optimistic Rollup 的生意业务量越大，全节点考证者会越少，即，依托「1 of N」 的老实假定是更不平安的。「1 of N」 老实假定是指，参与者虽然有 N 个，只需个中至少有一个按希冀运作，体系就会一般事情。任何基于敲诈证实的体系都属于这一类，可托设置也是云云，只管在这类状况下，N 一般更小。但你愿望 N 尽量地大。但是，这还不是重点。
别的， Optimistic Rollup 设计可被黑客在一层收集中实行软分叉后举行 51％进击，盗取该 Rollup 中的资产。现在，此类进击的名义本钱为每小时 25.6 万美金或每周 4300 万美金，斟酌到进击者只需作出合理许诺便可迫使理性的矿工屈就，实际本钱还要低很多。
只需 ETH 主网一向坚持 PoW，这类进击就一向会是隐患。但 ZK Rollup 没有这些问题，除了加密假定外，ZK Rollup 还供应与一层收集完整相同的被动平安保证。
这意味着，假如单个 Optimistic Rollup 持有的资金量没法到达数十亿美圆，那末具没法满足可组合可组合 DeFi 协定的前提。
Alex Gluhowski 还指出，文章中所说「除了一层扩容设计以外的一切扩容设计都邑因撤回耽误致使对跨层可组合性发作影响」并不准确，应当改成「除了一层扩容设计和 ZK Rollup 以外的一切扩容设计都邑因撤回耽误致使对跨层可组合性发作影响」，由于 ZK Rollup 也没有这个问题。
关于 Optimistic Rollup 来讲，耽误 1 周的提款流程确切是一个问题，但虽然能够运用付出通道加快提款速率，但这又会带来其他问题，大大下降资源效力，换句话说，这会增添用户的本钱。StarkWare 曾宣布过一篇 Optimistic Rollup 逆境 的文章对此举行阐释。
ZK Rollup 设计（Matter Labs 基于 zkRollup 手艺开发的以太坊二层设计 zkSync 属于一例）能够在几分钟内供应肯定性，基础不会有此问题的搅扰。这让从一层向 ZK Rollup 支撑的二层设计渐进转化成为大概。
其运转流程以下，用户将资产存储到一个 ZK Rollup 中，平安性到达一层的级别，同时，可与二层中的合约举行扩容交互。纵然与一层中的旧协定举行交互，也只要几分钟的耽误。别的，ZK Rollup 中的多个生意业务能够被绑缚，作为一层上的单个生意业务一次性实行，因而这能够有用地扩大二层和一层之间的交互。
加入新手交流群：每天早盘分析、币种行情分析
添加助理微信，一对一专业指导：chengqing930520
上一篇：ETH 2.0 存款合约推出期近，开发人员宣布突破性希望
加入新手交流群：每天早盘分析、币种行情分析，添加助理微信
一对一专业指导：chengqing930520
最新资讯
