马云：数字钱银可能会从新定义钱银_数字货币

[2021-02-10 10:17:31] 来源：编辑：wangjia 点击量：

评论 点击收藏

导读： 数据：企业目前持有价值约100亿美元的比特币，MicroStrategy持币量最高23家公司已经持有约785,999枚比特币10月24日，中国金融四十人论坛（CF40）团结各组委会成员机构在上海召

数据：企业目前持有价值约100亿美元的比特币，MicroStrategy持币量最高

23家公司已经持有约785,999枚比特币

10月24日，中国金融四十人论坛（CF40）团结各组委会成员机构在上海召开第二届外滩金融峰会，峰会主题为“危与机：新格局下的新金融与新经济”。

团结国数字协作高级别小组团结主席马云在演讲中指出，数字钱银体系是一个手艺问题，但又不仅仅是手艺问题，更是一个处理将来问题的计划。数字钱银大概会从新定义钱银，只管钱银的主要功用仍然在，然则肯定会从新定义钱银，就象苹果手机从新定义了手机，打电话只是一个功用。数字钱银远远没有到抢规范的时候，是制造代价，是须要思索怎样经由过程数字钱银竖立新型的金融体系，为环球思索将来，思索环球的商业怎样做，更要思索这天下上应当要用经得起磨练的手艺的基本上所竖立的数字钱银。真正去处理天下商业可连续、绿色和普惠的问题。

附演讲全文：

尊重的陈元主席，列位指导，列位金融界的朋友们，人人上午好。

感谢大会的约请，很愉快有这个时机和人人一同进修、交换、议论。

2013年，也是在上海，我跑到上海陆家嘴的金融峰会宣告了一通互联网金融的异想天开的观点。七年过去了，本日我这个金融的非官方非专业人士，很愉快来到这个非官方论坛分享观点。

本日要不要来讲，坦白说我也很纠结。然则我想我们这批人，有一个东西是义不容辞的，就是为将来思索的义务，由于这个天下虽然留给我们的生长时机许多，然则症结性的时机也就一两次，如今就是到了最症结的时候。所以我想我照样要讲一讲我自身的一些主意，这些主意，是我们自身十六年实践经验总结出来，加上有幸担负团结国数字协作高级别小组团结主席和团结国可连续生长目的倡导者时期，跟环球的学者、专家另有实践者议论交换得出的。我想我横竖已退休，在非官方的论坛上，各抒己见一下，分享一个生手非专业人士的专业观点，供人人参考，大概不成熟，讲得不对，见笑于人，人人估且一听：

第一，一向以来我们有一些头脑上的惯性，比方总以为要为了跟国际接轨，必需要做西欧发达国度有，而我们没有的所谓空缺，要填补国内的空缺。把填补国内空缺看成寻求的目的。

我一向以为在本日的情势下，填补空缺这句话是有问题的，不是由于西欧的就是先进的，就是我们要去填补的。实在本日我们不该当锐意或许一味的要和哪一个东西接轨，顺应哪国的规范，填补哪一个空缺，本日我们要思索的是怎样和将来接轨，怎样顺应将来的规范，怎样填补将来的空缺，我们要想邃晓将来是怎样的，以及自身究竟要做什么，然后再去看看他人怎样做，假如永久反复他人的言语，议论他人设定的主题，我们不但会丢失如今，更会错失将来。

二战今后，天下须要恢复经济繁荣，布雷登丛林体系竖立起来，对环球经济的推进是庞大的；厥后亚洲金融风暴发作，巴塞尔协定讲的风险掌握愈来愈受注重，到厥后变成了一个风险掌握的操纵规范，如今的趋向愈来愈象是环球变成了只讲风险掌握，不讲生长，很少去想年青人的时机、生长中国度时机在那里，这实际上是致使本日天下的许多问题的泉源。我们本日也看到巴塞尔协定自身也让欧洲的团体立异受到了很大的限定，比方在金融数字化方面。

巴塞尔协定比较象一个老年人俱乐部，要处理的是运转了几十年的金融体系老化的问题，体系庞杂的问题。然则中国的问题恰好相反，中国不是金融体系性风险，中国金融基本上没有风险，是缺少体系的风险。中国的金融和其他刚成长起来的生长中国度一样，在金融业是芳华少年，还没有成熟的生态体系，没有完完整全的活动起来，大银行更像是大江大河和血液的动脉，然则我们本日须要湖泊、须要水塘，须要小溪小河，须要林林总总的沼泽地，缺少了这些生态体系，我们才会涝的时候涝死，旱的时候旱死，所以本日我们国度是缺少康健金融体系的风险，我们要建立的是康健的金融体系。就象老年痴呆症和小儿麻痹症，病症看起来很象，这是两个完整差别的病，假如小孩子吃了老年痴呆的药，不光会得白叟的病，另有许多稀里糊涂的病。这个巴塞尔协定就是斟酌治体系老化、过分庞杂的老年人的病的，我们要思索的是随着老年人我们要学什么？老年人和年青人关注的都不一样，老年人体贴的是有无病院，年青人体贴的是有无学区，是完整的差别体系的思索。

本日，我很骄傲的宣告，昨天晚上肯定了蚂蚁上市的订价，这是第一次科技大公司在纽约之外的处所订价，这是三年前连想都不敢想的，然则本日发作了。天下的变化是奇异的。第二，立异肯定要支付代价，我们这代人必需有所经受。

习近平主席讲过“功成没必要在我”，我明白这句话讲的是一种义务，讲的是为将来、为来日诰日、为下一代去经受。本日天下的许多问题包含中国，都只能用立异去处理；然则真正的立异，肯定是没有人领路的，肯定须要有人经受，由于立异肯定会犯毛病，问题不是怎样不犯毛病，而是犯了毛病以后能不能完美修改，对峙立异。做没有风险的立异，就是抹杀立异，这天下上没有没风险的立异。许多时候，把风险掌握为零才是最大的风险。

昔时的赤壁之战，曹操把船连起来的思索就是最早的航母的思索，然则一把火让中国一千年再也没有人敢去想航母这个事，一旦想到这把火，谁还敢去立异，这是一个毛病祛除一个时期的立异。

七八年前我提出过互联网金融，但我们一向强调互联网金融必需有三个中心要素：一是雄厚的数据；二是基于大数据的风控手艺；三是基于大数据信用体系。用这三个规范权衡，就会看到P2P基本不是互联网金融，然则本日不能由于 P2P把全部互联网手艺对金融的立异给否认了，实在我们要想一想，中国怎样大概在几年内涌现几千家互联网金融公司？几千家P2P是什么缘由致使的？

本日我们的羁系确切很难。立异来自市场，来自下层，来自年青人，对羁系的应战愈来愈大。实在监和管是两件事，监是看着你生长，关注你生长，管是有问题的时候才去管，然则我们如今管的才很强，监的才不够，好的立异不怕羁系，然则怕昨天的体式格局去羁系，我们不能用治理火车站的方法来管机场，不能用昨天的方法来管将来。

监和管不一样，政策和文件也不一样，本日是这个不准谁人不准的文件太多，政策是机制建立，鼓励生长。本日须要“政策专家”，而不是“文件专家”，制订政策是一门手艺活，实在处理体系庞杂性的问题，我可以供应淘宝的阅历作为参考。17年之前，我们制订了许多不允许的政策，当时淘宝的政策非常庞杂，商家都看不懂，厥后我们提出来，加一减三，你要加一条政策，就要减前面三条。我们如今的文件愈来愈多，致使谁干都大概出事变。

理论和体系是不一样的，专家和学者是不一样的，专家是干出来的，干得很厉害，但不肯定会总结，许多学者是不详细干，然则能从他人的实践中构成理论。只要专家和学者结合起来，只要理论和实践结合起来，才真正去立异处理本日和来日诰日的问题。我们须要来自实践的理论，不是来自办公室理论的实践，P2P许多，就是来自办公室理论的实践，正确明白P2P给我们的庞大经验，不是不是认互联网手艺，更不要再反复办公室理论的实践。

我以为有一个征象，环球许多羁系部门羁系到厥后，变成了自身没有风险，自身部门没有风险，然则全部经济有风险，全部经济不生长的风险。将来的竞赛是立异的竞赛，不仅仅是羁系妙技的竞赛。我的明白，习主席说的在朝才的提拔，是指在羁系有序下的康健可连续生长，而不是羁系了没生长。

第三，金融的实质是信用治理，我们必需改掉金融的寺库头脑，依托信用体系。

本日的银行连续的照样寺库头脑，典质和包管就是寺库。这在100年前也是很厉害的头脑，没有典质，包管这些立异，就不大概有本日的金融机构，中国经济40年来不大概生长到本日。

然则靠资产和典质的体系体例会走极端，这几年跟许多企业家交换，中国的金融寺库头脑最为严峻，要么是资产全押了出去，压力庞大，压力大今后行动变形；要么毫无所惧贷款，不停加杠杆，欠债搞的很大。人人都晓得：你向银行借10万块，你有点慌；借1000万，你和银行都有点慌；借10个亿，你一点不必慌，银行会很慌。另有一个习气，银行喜好给好企业、不须要钱的企业贷款，效果让许多好企业变成了坏企业，构成了多元化的投资，钱太多也惹许多事。

典质的寺库头脑，是不大概支撑将来30年天下生长对金融的需求的。我们必需用借助本日的手艺才，用大数据为基本的信用体系来庖代寺库头脑，这个信用体系不是竖立在IT基本上，不是竖立在熟人社会的基本上，必需是竖立在大数据的基本上，才真正让信用即是财产。实在要饭的，也必需有信用，没有信用，连饭都要不到。

——本日的天下，期待一个真正为将来而思索的全新的金融体系。

本日的金融体系是工业时期的产品，是为了处理工业化而设置的周全的金融体系，是“28理论”，什么叫“28理论”？为了投资20%来处理80%的问题。而将来的金融体系是要处理“82理论”，协助80%的小企业和年青人，来动员20%的人。要从过去的“人找钱”、“企业找钱”到转型为“钱找人”、“钱找企业”、“钱找好企业”。评价这个体系唯一的规范就是是不是普惠、包涵、绿色、可连续，背地的大数据、云盘算和区块链等前沿手艺，本日可以经受起庞大义务。

列位，假如在二战今后，当时的人们有如许的远见，为子女、为将来设想了一个很好的金融体系，我们本日有这个义务和思索，去竖立一个真正属于将来、属于年青人和下一代，属于这个时期的金融体系。

本日我们不是做不到，而是不去做。本日我们的手艺生长让我们已完整可以做到这些，遗憾的是许多人不愿意去做。本日环球的金融体系必需革新，不然不仅仅是失去时机的问题，而是让环球会堕入更多的杂沓，由于立异走在羁系前面是一般的，然则当立异远远走在羁系前面的时候，当立异的雄厚度和深度远远凌驾羁系设想的时候，就不一般了，社会和天下会堕入杂沓。

拿数字钱银来讲，假如用将来的眼力打造30年后天下所需的金融体系，数字钱银多是非常重要的中心。本日的金融确切不须要数字钱银，然则来日诰日须要，将来须要，不计其数的生长中国度和年青人须要，我们应当问自身，数字钱银究竟要处理将来的什么实际问题？十年今后的数字钱银和本日的数字钱银大概基本就不是一回事，这个数字钱银不是从汗青上去找，不该当从羁系角度去找，不该当从研究机构去找，而是从市场去找，从需求去找，从将来去找。这件事事关重大，我们的研究机构不该当是政策机构，政策机构也不能仅仅依靠自身的研究机构。由于数字钱银体系是一个手艺问题，但又不仅仅是手艺问题，更是一个处理将来问题的计划，数字钱银大概会从新定义钱银，只管钱银的主要功用仍然在，然则肯定会从新定义钱银，就象苹果手机从新定义了手机，打电话只是一个功用。数字钱银远远没有到抢规范的时候，是制造代价，是须要思索怎样经由过程数字钱银竖立新型的金融体系，为环球思索将来，思索环球的商业怎样做，更要思索这天下上应当要用经得起磨练的手艺的基本上所竖立的数字钱银。真正去处理天下商业可连续、绿色和普惠的问题。

末了我想说，本日人类社会到了最症结的时候，万万不要小视这场疫情，这场疫情是倒逼人类社会进步的气力，不亚于二战。从金融自身来讲，从美国不停的向天下列国，特别是美国不停向华尔街股市输入大批现金，列国都在追随厥后，人人想过背面的效果会怎样没有。它所带来的庞大影响远远凌驾我们本日许多人议论的手艺层面的问题。我们对本日天下上许多的构造机构，不是简朴的去阻挡它，而是一同从新思索他本日的代价，无论是团结国，WTO，照样WHO，这些构造确切存在许多问题，祛除这些构造并不处理问题，但这些构造应当怎样面向将来，怎样革新，是要从新思索的。

新金融体系是将来的方向，不论我们愉快不愉快，它肯定会起来，不论我们做不做，肯定会有人去做。将来我置信革新是要支付捐躯的、是要支付代价的，我们这一代人要做如许的革新，大概下一代才看到，我们多是负重前行的一个人，这是汗青的时机，也汗青的义务。过去16年，蚂蚁金服一向围绕着绿色、可连续和普惠生长，假如绿色、可连续和普惠、包涵的金融是毛病的话，我们将会一错再错、一错究竟，感谢人人！