AD
比特币1/3算力大迁徙，S9价格不降反升，真要明年再战？
接下来，枯水期还会给矿工、矿机、全网算力带来何种影响？
泉源：blog.synthetix.io
作者：Kain Warwick
翻译：ETH中文网
Defi的鼓起发出了一个清楚的信号：以太坊须要在ETH2.0之前完成扩容，但要在DeFi生态内坚持可组合性还须要在同一个扩容设计上谐和。
幸亏，市场是异常善于展望和处置惩罚如许的困难的，我们如今已有异常多的扩容手艺上线了。我们与多个主要扩容手艺变体的团队举行了对话，且经由对它们一一评价，我置信Optimistic Ethereum是在社区里最大概杀青共鸣的扩容设计。
这篇文章会详述我为什么云云置信，且社区里对上线Optimistic Ethereum的忧愁，我也将举行回应。它还将给出在主网完成OVM的Synthetix变体所需的治理历程设想，以及申明何种状况下另一种扩容手艺能够替换Optimistic Ethereum。本文旨在确保就Synthetix迁徙到Optimistic Ethereum，社区成员能有杀青共鸣所需的信息。
[假如你还未浏览Vitalik的文章《以rollup为中间的以太坊路线图》（A rollup-centric ethereum roadmap），本文是缭绕它的叙述睁开的，但Vitalik的是自顶向下的，而我这篇是自底而上的，着眼于DeFi项目须要扩大什么，以及为什么Optimistic Ethereum能满足这些请求。]
我认为“不断做出衡量弃取”彷佛变成了我的新口头禅。但它是对的——圆满的扩容处置惩罚设计是不存在的。每种要领都有其主要的衡量，而每种扩容手艺的详细完成又有进一步的低层次衡量。一切这些都以一个高风险的元协作机制为基本，因为光是挑选准确的设想和衡量是不够的，我们还必需对其他人最有大概挑选的设计举行优化。因而，扩大变成不只是一个手艺上的困难，它照样一个社会协作博弈。
当我第一次浏览关于Optimistic Rollups的内容时，当时我们的gas费还没有很高。不管是关于手艺照样社会上的困难，它看上去都像是个文雅的处置惩罚设计，但我已意想到，不管我们挑选哪一种扩容设计，我们都须要与其他项目协作。
Uniswap的Unipig演示给了Optimism收成社区共鸣一个很好的时机，因为它与以太坊上最着名的项目之一协作了。因而，我挑选介入这个处置惩罚设计，不仅在怎样处置惩罚DeFi特有的困难上给Optimism供应反应，还辅佐他们在社区里指导社会协作。
关于Synthetix来讲，Justin Moses既是它的荣幸也是它的咒骂。他为Synthetix树立了不随意马虎让步的、严谨的工程文明，但他对认知负载的憎恶水平是在软体动物界外少见的。这意味着，把Synthetix布置到Layer2上须要在最小化风险与削减对代码库的任何修正之间杀青玄妙的均衡。迁徙时期在Layer1和Layer2上运转两个并行的、差异的代码库，这类做法我们是绝不会赞同的，因为迁徙以至都不会完成；而假如这意味着用另一种言语重写合约的话，就越发不大概发作了。
Synthetix是建在Ethereum上最庞杂的智能合约之一，这无疑增添了保持差异代码库的难度。这是我们在将Havven network移植到EOS.https://twitter.com/kaiynne/status/1166234541616316417?s=21的失利尝试中起首发明的。
我们还须要向社区证实这项手艺是可行的，且是值得我们进一步投放资本的，然后再尝试缭绕它作为我们的扩容设计构建共鸣，OVM的生意业务演示也有助于增强这点。但仍有社区成员对这个要领保有忧愁也是在理的，因而纵然社区共鸣已异常显著倾向Optimistic Ethereum，我们还没到能够用SIP来测试它的田地。
但在我入手下手议论详细的衡量之前，我想对用于实行智能合约的、现有的扩容方向供应概述：
疾速区块链，即“以太坊杀手”，其他Layer 1架构，异常疾速的区块链
ETH2.0，即2032年见 (开个打趣)
状况/付出通道，即“都能发送代币了，你还想要啥？”
侧链，即xDAI那一套
Plasma，以Omisego为代表，也叫“虽迟但到”
运用零学问的ZKrollup和其他处置惩罚设计，即你是不是solidity的真爱
Optimistic Ethereum Optimistic Rollup，高能预警
Lightning，笑而不语
假如另有其他处置惩罚设计是我漏了的，我很抱歉，我异常期待在twitter上看到它们的音讯。
因为在迁徙阶段须要坚持运用同一个代码库，上述的大部份处置惩罚设计都被消除了。固然，许多处置惩罚设计都宣称与EVM兼容，但这并不是听上去这般简朴——虽然Optimism突破了这个限定，也还须要对合约举行少许修正。
但基于这点我们能够很快消除这些设计：疾速区块链、ZKrollups、Lightning、状况通道、和Plasma。纵然ZKrollup获得疾速愿望，现在的一切变体都须要用一种新言语来重写合约。这并不是不可战胜的，只是这些言语的东西还异常不成熟，这会大大增添完成风险。
大概会有一些疾速区块链支撑者读这篇文章时会心情冲动，确实个中有些项目是与EVM兼容的，许可solidity合约在上面布置，但它们大多数有其他问题，使我们认为会减弱它们的可行性。包括那些非常新鲜的共鸣机制也还没经由重复测试来证实其可行性，或平安性大打折扣。
现在来讲，普适性计算是状况/付出通道和Plasma第二个难以达到的请求。
那就只剩下侧链和Optimistic Rollup了。我们消除了像xDAI如许的侧链，因为我们须要为代价上亿美圆的资产供应保证，在将来还会再增添几个数量级。假如有贰言，feel free to 掰头 with me
看完了悉数的选项后，我们认为Optimistic Ethereum显现的衡量是最好的，而且他们团队也异常有才能实行他们的路线图。
很显著Optimistic Ethereum还没有上线，因而还存在严重的实行风险，这也是为什么我还没提交封闭Layer1上的Synthetix的SIP。然则，在上述的选项中，连系衡量与风险来看，我们认为Optimism证实了它不仅值得Synthetix投入大批事变做迁徙，还要动员DeFi的其他项目一同介入。
这就是为什么我决议我们须要应用我们作为最老牌的DeFi协定之一的职位并负担初期完成的风险。我晓得这会有利于在社区竖立共鸣。到现在为止，社区的广泛接收水平很高，且还没有人阻挡给Optimistic Ethereum分派资本。
然则，跟着我们愈来愈靠近大概的主网迁徙，我们提出了三大忧愁。
1) 敲诈证实
2) 中间化
3) 提款耽误
最症结的手艺问题是敲诈状况转变。有人说现在的完成阶段不包括敲诈证实，实际上，敲诈证实是包括在内的，但尚不支撑自动生成的敲诈提交。Optimism团队挑选了分阶段次序的要领，以便在增添庞杂性之前测试像贮存与提款如许的特定功用。然则，这一点能够在测试网路线图里就声明，以避免用户迷惑。只管在主网上线之前，自动提交敲诈证实这项功用就会上线。
在敲诈证实功用不完整的状况下，很显著是不会有主网上的资金能够存进Optimistic Ethereum收集的。关于任何发起迁徙到一个低平安保证收集的SIP，我个人是会投阻挡票的，我也勉励社区里的每个人都如许做。这也是为什么xDAI和其他POA (威望证实) 收集被认为不可用的缘由之一，即平安性低。
另一个主要忧愁是Optimistic Ethereum显现出来是去中间化的，但它有中间化的部份。我置信这个观点是被误导的，但它固然是有原理的。在过去几年，社区为进步协定的去中间化水平投入了大批的时候和资本，如今假如为了gas费和吞吐量而往退却，会是个蹩脚的弃取。但事变不是如许的，排序者 (sequencer) 是在起码捐躯的前提下大幅进步用户体验的。
这些忧愁源自人们对Optimistic Ethereum收集中排序者的误会。人人须要晓得排序者并不是必需接见Optimistic Ethereum的，它的存在是为了进步用户体验的。许多人还认为一个排序者意味着一个单点毛病，如许的状况很不抱负，但实在这类毛病在L1的蹩脚UX里早就存在了。
固然，退回到Layer1的区块时候并不抱负，但另有许多潜伏的处置惩罚设计，包括假如活泼排序者出毛病或被进击，后备排序者能够替补上。一切这些忧愁都只是临时的，因为目的始终是尽快转移到一个有排序者的收集里。
末了一个主要忧愁是提款耽误对跨层可组合性的影响——这个忧愁除了其他Layer1架构，其他一切扩容设计都邑面对。这些耽误意味着在应战期，资金都邑锁在Layer2的收集，但照样有几种可变通的处置惩罚要领的。一种是搭建一个验证者收集，为桥的双方供应资金，并负担供应实时提款的风险以赚取用度。
实际上，Connext已入手下手往这方面开展事变了，这里有更多的细节。这并不能彻底处置惩罚可组合性问题，因为资金依然须要在另一笔生意业务得以启动之前在主网上获得确认，但这基本上对一切扩容设计来讲都是至关主要的，我们没法回避。
这也是为什么我认为一切的主要DeFi协定都应当尽早在Optimistic Ethereum上上线它们的并行版本。这会使得险些一切现在的DeFi生意业务都在Layer2上发作。很有大概质押会完整迁徙到Layer2，而生意业务合约将继承在Layer1和Layer2上平行运转。
须要明白的是，在“入手下手Optimistic Ethereum主网迁徙”的SIP被提出之前，关于功用完整的主网的一切信息都须要公然。我个人有自信心，这个前提在将来数月内会获得满足。
关于Synthetix该怎样迁徙到Optimistic Ethereum依然须要在社区内举行辩论。起首，我们必需在是不是须要有一个并行且有限版本的收集在Layer2主网里宣布这个问题上杀青共鸣。一旦我们在此杀青了共鸣，我们须要评价此次主网宣布的效果并对迁徙的其他部份举行形式化。
只管Synthetix的DAO很大概在主网迁徙后的前几周供应资金，但我们将须要一份SIP发起把终究协定嘉奖的1%分给Optimistic Ethereum。假如我们将部份的协定嘉奖分给这个并行收集，我们能够监测采纳状况和使得市场能够对迁徙风险举行订价。估计收益会因为下落的gas费而比在Optimistic Ethereum低，但也有大概平台风险会致使更高的收益，因为大多数的SNX持有者会挑选晚点迁徙。
我的观点是经由过程典质Optimistic Ethereum上的SNX锻造sUSD与当前经由过程典质托管的SNX锻造sUSD差异不大。我们决议许可经由过程托管的SNX来锻造sUSD以最大化可用典质品的代价。关于那些已迁徙到Layer2的SNX，假如想将它们迁回到某个点，这是能够完成的，这意味着这些SNX在收集里都邑被视为有用典质品，只是与在Layer1上的SNX状况差异。
因而，在Layer2锻造的sUSD与Layer1上的sUSD应当是能够互相置换的。对此固然有阻挡声响，来由包括这个完成会是异常庞杂的。我们必需采纳对全部社区来讲最合理的要领。
假如此次的迁徙是有用的，我们就会有一个相称有力的杠杆能够影响其他部份的迁徙：只须要继承转移更大比例的通胀嘉奖，直到悉数都发送到Layer2以及一切活泼的、质押的SNX都发作在Layer2上。到时我们固然须要支撑在Layer1和Layer2上Synth的兑换。因而，在这个历程里有大批互相关联的依靠关联须要处置惩罚。
我曾公然示意我置信Optimistic Ethereum将是如今与Eth2.0上线之间DeFi的前途。假如Synthetix社区的其他人都云云置信，我们须要设计怎样到场这个收集并完整从Layer1迁徙过去。我们固然应当郑重为之，但Synthetix的勇士们从未在没十足把握的对赌中畏缩过，我置信这是我们碰到的最大应战之一。
为了实行这项事变，我们将须要一系列SIP和SCCP，列明每次宣布里发起的变化以及背地的来由。这将确保最大限制的透明度以及获得一切持币者的赞同。
一般而言，以太坊扩容设计以及智能合约平台的合作是动辄上几十亿美圆的奇迹。在这个高风险游戏里，有异常多的合作团队，因而只管我们对Optimism有自信心，照样大概有其他团队推出比他们优异的设计。假如真的发作这类状况，我们必需做好将我们的事变中间转移到这项更有合作力的手艺的预备，特别是假如我们发明多个DeFi项目已获得了社会共鸣，决议从Optimistic Ethereum转到另一个设计。
我们必需为最差的状况做预备，即Optimistic Ethereum的宣布失利了或中断了。在这类状况下，我们必需疾速将资本转移到仔细调研其他处置惩罚设计上，同时还要优化现存的Layer1体系。实际上，我们已入手下手了应对紧急状况的预备事变。债权快照 (debt snapshot) 那份SIP的疾速完成就是一个优化的例子，这个优化已被放置了许多个月，但为了处置惩罚在Layer1上急切的gas问题，我们加快了这个完成。
光荣的是，我们获得了临时的紧张，但它不能延续良久。假如因为任何缘由我们没法就迁徙到Optimistic Ethereum杀青共鸣，我认为我们社区必需群集起来一同选出另一个扩容设计，并团结起来推动它。虽然我认为大概性不大，但伪装这是不大概的就过于草率了。
本文旨在解答一些社区提出的问题，但同时愿望能够诠释在全部迁徙历程当中，我们是怎样走到如今的，以及如今是处于什么阶段。没有什么是不可变动的，纵然是一份已经由过程且完成了的SIP也大概因为状况转变而回滚。然则，我深信假如我们就SIP杀青了共鸣，并愿望为DeFi扩容构建一个最可行的收集，全部社区都须要全力推动它。
我有自信心我们的社区能够完成这点，我们比任何时候都更壮大，并对2021充溢期待，个中固然包括Synthetix得以在一个功用完全的Optimistic Ethereum主网上运转。
加入新手交流群：每天早盘分析、币种行情分析
添加助理微信，一对一专业指导：chengqing930520
上一篇：中国信通院何宝宏：金融仍然是区块链第一大运用场景，5大演进方向须要关注
加入新手交流群：每天早盘分析、币种行情分析，添加助理微信
一对一专业指导：chengqing930520
最新资讯
