回溯三年数据，NFT 尚是「虚火」_数字货币

[2021-02-10 09:59:09] 来源：编辑：wangjia 点击量：

评论 点击收藏

导读： NFT 对钱包等其他生态的发展有一定的依赖，其面对的如何扩大用户规模的难题可能比 DeFi 更难解。参与以太坊2.0存款合约前需要了解的相应风险对于普通用户而言，成为验证者需要承担多方面的风险，所

NFT 对钱包等其他生态的发展有一定的依赖，其面对的如何扩大用户规模的难题可能比 DeFi 更难解。

参与以太坊2.0存款合约前需要了解的相应风险

对于普通用户而言，成为验证者需要承担多方面的风险，所以在考虑成为验证人之前建议仔细阅读官方文档。

受益于收益农耕（Yield Farming）的鼓励效应，过去三个月，DeFi 范畴迎来高速增进。但与此同时，市场对 DeFi 繁华生长的不可持续性的担心也从未住手，由此，曾因加密猫而为人所熟知的 NFT （Non-Fungible Token）成了备受看好的下一个投资标的。

然则，NFT 依然处于初期阶段，面临着投资标的少、用户少、市场小、没有流动性、开发难度大等应战。只管 NFT 正主动拥抱 DeFi （去中间化金融）和 DAO （去中间化自治构造），试图拓荒新的市场空间，但立异形式另有待磨练。

NFT 可否成为下一个风口？PAData 将经由过程 NFT 的汗青生意业务数据来展示 NFT 的市场近况，和差别范畴 NFT 的生长潜力。

本年日生意业务额均值约 504ETH，均匀单价 0.18ETH

PAData 将 NonFungible 统计的 NFT 市场单日生意业务额依据 CoinMetrics 统计的 ETH 币价举行折算，统计发明，本年以来，NFT 市场的日均生意业务额约为 504 ETH。从趋向看，本年以来，NFT 市场的单日生意业务额呈温文上涨趋向。

本年 3 月 31 日创下年内最高单日生意业务额，依据折算，约为 3838 ETH，其次 2 月 11 日的单日生意业务量也较高，到达了 2048 ETH。别的，本年其他时候的市场生意业务状况都较为安稳，大多集合在 300 ETH 至 600 ETH 的区间内。从市场增量来看，本年 9 月中旬至下旬时期，日生意业务量表现出显著的放量形状，从 9 月 17 日的 146 ETH 上涨至 9 月 28 日的 1451 ETH，翻了近 10 倍，随后日生意业务量虽然疾速回落，但依然高于本年的 75% 分位线（597 ETH），处于市场活泼期。

然则，从 2017 年以来的 NFT 市场生意业务状况来看，币本位生意业务范围增进趋向异常迟缓，纵然本年下半年 NFT 观点被热炒后，其团体币本位生意业务范围也没有表现出显著的扩展。

反而在 2018 年 12 月至 2019 年 1 月和 2017 年 12 月至 2018 年 1 月时期，NFT 的市场生意业务范围有比较显著的增进，时期日生意业务量多在 3000 ETH 以上，2018 年 12 月 21 日更是创下了生意业务量的峰值，约为 2.37 万 ETH。但 NFT 的生意业务量变化是不是具有肯定的时候周期还须要更长时候的视察。

从本年 NFT 的均匀生意业务价钱来看，折算后单个 NFT 的币本位均价约莫为 0.18 ETH，个中最高单日均价到达了 0.77 ETH，而且从趋向来看，本年 NFT 的生意业务均价显现比较显著的上升趋向，然则近期均价已回落至整年均匀程度四周。

从 2017 年以来逐日 NFT 的成交均价来看，本年的日成交价钱基本高于汗青均价 0.15 ETH，但较 2017 年第三季度和 2018 年 12 月至 2019 年 1 月时期的成交价来看，依然不算高。假如斟酌生意业务均价的趋向，那末自 2017 年 7 月至今，NFT 的日成交均价实际上是安稳中略有下落的。

NFT 币本位生意业务额增进率不及前两年，生意业务数目下落

从币本位的日均生意业务量和日生意业务均价来看，彷佛 NFT 并不如市场感遭到的那般繁华。那末本年以来，NFT 市场的表现终究怎样呢？

PAData 比较了近三年 NFT 币本位和美圆本位的日均生意业务额，以及币本位日均单个 NFT 成交价和法币本位日均单个 NFT 成交价的涨幅。

依据统计，停止本年 10 月 28 日，本年 NFT 市场币本位日均生意业务额的涨幅约为 36.96%，但美圆计价的日生意业务额涨幅却到达了 309.82%。这主要与本年以来 ETH 价钱大幅上涨有关，依据 CoinMetrics 的统计，本年 ETH 已从年终的 129.96 美圆上涨至 10 月 29 日的 386.78 美圆，涨幅已到达了 197.61%。因而，从积年 NFT 美圆本位的日均生意业务量涨幅来看，本年的 NFT 市场确切一片繁华，但假如从币本位的日生意业务量涨幅来看，本年的增量不及前两年。

从资产价钱来看，本年币本位的 NFT 日均单个资产的成交均价涨幅约为 233.33%，高于客岁的 16.67%，但依然低于 2018 年的 500%。然则假如视察美圆计价的日均单个资产的成交均价，状况就有了很大的差别。依据统计，本年单日单个 NFT 的美圆成交均价涨幅约为 942.71%，而客岁这一数值唯一 9.76%，2018 年甚至为-10.52%。

因为加密资产市场波动较大，在议论 NFT 市场是不是繁华生长时，有必要斟酌 ETH 的溢价影响。就本年的市场近况而言，币本位器量下，NFT 团体市场的增进比较有限，但资产价钱有了肯定的上涨。

假如抛去价钱不谈，仅从成交数目来看，本年 NFT 的日成交数目团体表现出显著的下落趋向，整年日均成交数目约为 3921 个。

从年内散布来看，本年第一季度是 NFT 成交较活泼的时候段，均匀日生意业务量约为 6958 个，远高于整年均匀程度。只管自 9 月中旬今后，NFT 的日成交量一切回升，但依然基本低于整年均匀程度。

NFT 的生意业务数目少或遭到可生意业务的资产标的较少的影响，在 PANews 和 Cocos-BCX 团结主理的「NFT C 位出道，不止加密艺术」运动中，数字文艺复兴基金会董事总经理曹寅就说起，「现在 NFT 的投资标的异常缺少，它临时还没有找到真正的刚需。」Vechain 社区运营总监 Noah Huo 则示意，「在开发难度上，罕见的以太坊协定包含 ERC-721、ERC-1155，这些规范协定有着相对高的开发和接入难度。」这些都多是限制 NFT 进一步生长的要素。

艺术、虚拟空间类 NFT 成交价较高

现在市场上除了 NFT 生意业务所之外，另有哪些生意业务量比较大的平台？依据 NonFungible 近来一周的生意业务金额排名，游戏 Axie Infinity 的生意业务量最大，约为 65.13 万美圆，但也只大概是 ETH 日生意业务量的 1/16659 （CoinGecko 11 月 2 日统计的 ETH 日生意业务金额 108.49 亿美圆）。其次，过去一周没有到达百万级生意业务量的平台了，十万级生意业务量的平台也只要 3 个，离别是艺术类平台 SuperRare、体育类平台 Sorare 和虚拟空间类平台 Decentraland，生意业务金额离别到达了 26.13 万美圆、17.64 万美圆和 11.99 万美圆。从团体状况来看，周生意业务金额到达万级程度只要 19 个。

从种别上看，近来一周生意业务量较大的 20 个 NFT 平台中，艺术类占 5 个，游戏类和虚拟空间类各占 4 个，这 3 品种别的 NFT 约莫共占 65%。而且，差别种别的 NFT，成交均价也有比较显著的区分。

艺术类和虚拟空间类的 NFT 成交均价比较高。成交均价最高的艺术类平台 JOYWORLD 约为 6.72 ETH，按近来一周 ETH 的均价 400 美圆折算，约莫相称于 2688 美圆。其次，虚拟空间类的 Decentraland 和 Somnium Space，以及艺术类的 Async Art 上的 NFT 价钱也比较高，均价都超过了 3.5 ETH，相称于都超过了 1400 美圆。

而游戏类的 NFT 成交价都不高，成交量最大 Axie Infinity，单个 NFT 的成交均价只要 0.18 ETH，相称于 72 美圆。

从资产数目和资产一切人（视为用户）数目来看，游戏类的 NFT 又展示了优越的势头。NFT 资产数目最多的是游戏平台 Gods Unchained，共有 694.76 万个，用户数目也到达了 1.46 万人，Axie Infinity 和 Mega Crypto Polls 在这两项基本目标上的表现也不错，尤其是用户数目，二者离别到达了 1.30 万人和 2.48 万人。别的，网络类的 Crypto Kitties 现在依然是具有用户最多的平台，共有 8.97 万人，其上的 NFT 数目也很高，到达了 197.93 万个。

反观生意业务金额和成交均价都比较高的艺术类 NFT，其可生意业务的资产数目和用户数目都不多，比方 SuperRare，其上的 NFT 数目只要 1.43 万个，用户人数只要 0.19 万人。

差别范例的 NFT 在生意业务总金额、成交均价、资产数目和用户数目四个维度上的差异化表现本质上与差别范例 NFT 的投资逻辑有关，NFT 的本钱和供应量或影响其成交价钱。别的值得关注的是，从生意业务量较大的 20 个平台来看，资产数目和用户数目之间并没有相干关联。

从各种 NFT 的人均具有量来看，游戏 Gods Unchained 中的人均资产具有量到达了 475.9 个，远远高于其他平台。当不斟酌这一极度值时，体育类 NFT 的人均资产具有量最高，约为 27.14 个 / 人，其次是网络类和虚拟空间类的 NFT，人均资产具有量离别约为 16.55 个 / 人和 15.63 个 / 人。艺术类 NFT 的人均资产具有量只要 6.74 个 / 人。

人均资产具有量是市场范围和市场集合度的一个参考目标，人均资产具有量太高或太低或都不是康健的生态形状。因为 NFT 的生意业务和存储都须要钱包，而钱包中私钥、助记词，账号交互等，关于大多数普通人而言有着较高的技术壁垒。NFT 对钱包等其他生态的生长有肯定的依靠，属于比较高阶的运用形状，因而，其面临的怎样扩展用户范围的困难大概比 DeFi 等其他生态更难明。