AD
四张图读懂2020年DeFi的爆发式增长
总锁仓价值从6.9亿美元到117.3亿美元，DeFi用了不到一年。
近来一系列的FUD事宜是偶合，照样环球权威机构确切瞄准了不受羁系的加密生意业务所？
自客岁10月以来，恐惊、不确定和疑心的心情(即FUD)一向覆盖着一些最大的加密钱银生意业务所。这类心情在上周不停加重，然则与美国大选毫无联络。
10月29日，福布斯宣告了一份报告，称币安已在美国设立了子公司。另外另有一些传言，称中国政府拘留了火币的一名高管。据此，MyCrypto的首席实行官Taylor Monahan在推特上写道：“周五的币安和本日的火币都涌现了FUD。”
历久以来，FUD一向搅扰着加密行业，它通常被定义为有意流传错误信息，以使合作对手处于不利职位，比方为了压低合作对手的股价或钱银价钱。固然，这也多是政府行动的效果，美国政府在10月1日就拘系了BitMEX的团结创始人及前首席手艺长。而据报导，10月初中国警方也拘留了OKEx的一名团结创始人。这一系列事宜都引发了人们的猜想：是谁引发了FUD，效果又是什么呢？
币安的首席实行官赵长鹏就将公司泄漏的文件形貌为FUD（该文件详细形貌了该生意业务地点2018年想要经由过程竖立一家美国子公司来躲避比特币羁系的设计），并补充道：“该文件不是由币安员工(现任或前任)制造的。”
不管怎样，上周FUD心情好像一向是在上升的，尤其是在火币的相干传言，与新加坡生意业务所的大批提币报导的覆盖下。Boxmining的创始人迈克尔·顾（Michael Gu）就遭到了该心情的影响，宣告他将移除火币上的一切余额，直到有关火币的“FUD心情消逝”。
那末，在一切这些FUD事宜的背地是什么呢？一些人认为，世界各地的羁系机构——包含美国、中国和其他地方——现在都把目的瞄准了中间化的加密钱银生意业务所，而这就是对这些基本上不受羁系的企业发作一切疑心和不确定心情的缘由。
CoinGecko的团结创始人兼首席运营官Bobby Ong对是不是有如许的统一设计则示意了疑心。他向Cointelegraph示意，“一切这些FUD(事宜)发作的时候好像都是偶合”，而且对BitMEX的控告也是历久视察的效果。
而就Monahan而言，她认为羁系行动大概确切是近期焦炙的一个症结泉源；但话说回来，这也大概只是合作对手相互漫衍的流言和暗射。音讯传出后，火币代币(HT)就遭到了打击，在11月2日狂跌数百美圆。Monahan与Cointelegraph分享道：
“风趣的是，在过去一个月里，我们看到了许多针对有关顶级期货/衍生品生意业务所的，证清楚明了的和传闻中的羁系行动。但是，现在我们看到的却只是FUD的增添。这些生意业务一切着自身的代币，比方BNB、OKB、HT等。而通常是关于代币的FUD，现在缠身的却是生意业务所自身。”
不过，或许有一种要领能够处理一切这些“FUD”搅扰。香港大学合规与羁系项目(compliance and regulation program)实行董事Syren Johnstone曾撰写过有关加密生意业务所羁系的文章，他对Cointelegraph示意，环球羁系的钟摆正朝着更严格掌握的方向摆动：
“在香港，政府本周发起，以洗钱问题为跳板，将一切加密资产置于证券羁系机构的羁系之下。而欧盟和美国也早已提出立法，将加密资产归入现有的羁系局限。这些行动确切表清楚明了风向的转变，而增强羁系的请求也提高了实行的大概性。”
OKEx首席实行官Jay Hao向Cointelegraph示意：“羁系机构在过去几个月好像更多产了，” 尤其是在缭绕症结生意业务所的执法问题上。“不过，这并不使人不测，由于像美国商品期货生意业务委员会(CFTC)和英国金融市场行动羁系局(Financial Conduct Authority)等羁系机构的某些行动早已是在意料之中的了。”
至于一切的恐惊，不确定性和疑心，近来好像都是缭绕着中间化生意业务所，“市场在很大程度上依然是由散户驱动的，并会遭到消息和流言的严重影响，”他补充道:
“跟着DeFi的增进，一定涌现了更多的FUD和对中间化生意业务所的阻挡。我认为，比拟于羁系机构大幅增添的羁系行动，这类征象的数目反而是更多的。”
值得注意的是，10月16日，一家中国消息机构报导称，OKEx的创始人徐明星遭到了中国警方的质询，随后，总部位于马耳他的OKEx就停息了提款。今后，OKEx自身就成了FUD的一个话题。在11月6日的声明中，OKEx对“停息提取数字资产形成的不方便”示意了致歉，并否认了“OKEx相干方已被刑事拘留”的说法。但与此同时，用户却依然不能从生意业务所中提出资金。
虽然云云，近来发作的事宜大概照样使人担忧的。Monahan对Cointelegraph示意道，在中间化生意业务所中持有资金一向是存在风险的，“现在我们意想到的是，羁系行动大概会影响终端用户及其猎取资金的才能。就像那句老话说的，‘不是你的私钥，就不是你的硬币’。”
因而，用户保存并掌握其加密钱银的最好挑选就是运用冷贮存以历久持有，当在运用“中间化生意业务所时，他们应该要意想到风险，并挑选平安性强、功绩优越、而且不会主动冒犯羁系机构的生意业务所。”
那末Gu为何要从火币撤出资金呢？他通知Cointelegraph：“我曾遭遇过Mt.Gox生意业务所黑客进击，所以我更喜好平安一点。火币否认了他们正在接收羁系检察的说法，但我们真的能信托这类说法吗？我们能够看到的事实是巨鲸们就是提出了大批的BTC。” 假如生意业务所资不抵债，那末私钥会由政府持有吗？谁也不会晓得。而“现在掏出资金，总比资金清仓后再存入，要轻易很多吧。”
另外，Ong还示意，用户须要邃晓，“像近来消息中涌现的那些不受羁系的生意业务所，风险都是很高的。这些生意业务所大概会由于黑客事宜而在一夜之间破产或消逝。” 比拟之下，Ong给出了以下发起：
“受羁系的生意业务所采纳了更高的平安步伐，由于客户资金是星散的，由第三方托管。而在向这些生意业务所发放派司时，羁系机构也会采纳更多的平安和审计步伐。”
不过，关于那些还没有准备好充任自身的银行家或托管人的投资者来讲，中间化生意业务所大概照样有效的。Hao讲到：“中间化生意业务所总照样能够作为一种简朴的要领来让人们进入到加密钱银空间，并为用户供应一个康健的平安的环境来存储他们的资金,“ “只需它们跟上本地执法，它们就能够为其用户供应一个平安的生意业务场合。”
一些人认为，中国在近来的FUD中也发挥了作用。Gu通知Cointelegraph，“中国也在抓紧加密治理，以推进人们运用DC/EP，” 即国度数字钱银项目，数字钱银电子付出。Ong对此也示意赞许：“中国正在勤奋推进DC/EP的采纳，并愿望证实它优于加密钱银。”
但是，Monahan好像并不佩服这一点，她示意说：”我们真的看到中国增强羁系了吗？” “假如中国采纳了相似CFTC和DOJ对BitMEX创始人提起刑事控告那样的行动，那末却是大概值得从这个角度进行视察。然则现在，中国为确保数字人民币合作职位而采纳的步伐仍有待视察。”
Johnstone指出，中国央行的数字钱银定位为法定钱银和付出东西，与加密钱银是完整差别的：
“在中国制止1CO之前，已有太多的中国公民购买了加密钱银了。而这也形成了一个遗留问题，然则这个问题将会跟着时候的推移而消逝。中国的基本情况是，你不能用加密钱银做许多事变，但你完整能够用CBDC做许多事变。”
Gu向Cointelegraph示意，“羁系步伐一定会出台，” 而Johnstone也示意赞许，并补充道：“一定会有更多针对中间化加密生意业务所的羁系步伐出台，像欧盟正在酝酿的设计就是明证。”
总而言之，近来一切的FUD背地多是政府对大型中间化生意业务所的关注，特别是加密钱银获得了更多的关注以及运用加密钱银得到了更普遍的承认。但这并不一定是件坏事。“实行更多的羁系并不意味着加密钱银的闭幕，” Johnstone说。“由于羁系的最终目的是一个更壮大、更平安的市场环境。”
纵观全局，与三年前的西大荒时期比拟，中间化生意业务所已取得了长足的提高。Hao在接收Cointelegraph采访时示意：“大多数圈套已被消灭，生意业务所也已学会顺应并竖立壮大的平台。” 但这并不意味着，跟着比特币和其他加密钱银的职位进一步稳固，政府不会对生意业务所提出更多合规的请求。
原文作者：ANDREW SINGER
原文链接：
https://cointelegraph.com/news/fud-or-regulatory-change-rumor-clouds-swirl-around-crypto-exchanges
加入新手交流群：每天早盘分析、币种行情分析
添加助理微信，一对一专业指导：chengqing930520
上一篇：开发者缺钱向矿工要？不合近一年后，BCH终究决议分叉
加入新手交流群：每天早盘分析、币种行情分析，添加助理微信
一对一专业指导：chengqing930520
最新资讯
