AD
科普 | CeFi还是DeFi？
DeFi和CeFi是互补的
治理阶段Polkadot的治理分为三个阶段，分别为提案、投票、计票阶段。
提案阶段起首解释一下Polkadot的提案的特性。
Polkadot底层采用了Substrate框架，由rust言语编写，该框架将运转环境分为了Wasm和Native。
Native就是实行当地Rust代码，而Wasm就是实行编译好并存储于链上的WebAssembaly文件。
Polkadot的提案就是在运转时采用特权函数挪用的情势修正Wasm代码，使得无需重启节点就能够举办及时更新（BitXHub中的考证引擎和这个设想有异曲同工之妙）。
能够经由过程以下几种体式格局启动提案：
由DOT持有人提交的公然提案。任何DOT持有人都能够经由过程典质起码数目的DOT来提交公然提案，支撑该提案的人须要典质雷同数目的DOT以承认该提案。公然提案存储在行列中，依据典质的DOT数目举办排序，典质的DOT数最多的提案会按期提交投票阶段。进入投票阶段后，典质的DOT将被返还给持有人； 理事会提交的理事会提案。理事会提交的提案也存储在行列中，理事会全员赞统一个提案或许大多半理事会成员赞统一个提案时，该提案便能够提交到投票阶段； 作为前序公投实行的一部份而提交的提案； 手艺委员会提交的紧要提案。平常是Polkadot网络涌现了bug，须要紧要修复而提交的紧要提案。每隔 28天，将会有一个提案举办按期全民投票。
这个提案来自DOT持有人提交的大众提案行列或许理事会提交的提案行列，在两个行列之间交替举办。
比方这一次的提案来自DOT持有人提交的大众提案行列，28天今后的下一个投票阶段，提案就是来自理事会提交的提案行列。平常情况下统一时刻段内只能举办一个投票，除非有紧要提案，紧要提案能够与按期投票同时举办。
从投票完毕到实行变动之间的时刻称为实行耽误期。关于启动投票的前两种体式格局，该时刻固定为 28 天。关于第三种体式格局，能够依据须要举办设置。紧要提案会有一个较短的实行时刻。
投票者能够投赞同或阻挡票，或许摒弃投票。投票者假如要对大众提案举办投票，须要锁定肯定数目的DOT，而且一般最少要锁定至在公投票完毕后的实行耽误期内。
投票的权重由锁定的DOT数目和锁定时刻决议，因而，纵然你具有较少的DOT，然则假如锁定时刻充足长，也大概具有相对将高的权重；相反的，假如锁定时刻很短，即使锁定了较多DOT，权重也不肯定较高。
采用这类机制是为了确保须要最小限度的经济投入并防备卖票行动，同时确保了历久致力于该轨制的投票者有更大的发言权。
依据差别的实体提出的议案，以及是不是一切理事会成员都投票赞同，Polkadot供应了三种差别的计票计划。
以下所示：
实体
计票计划
公然提案
正投票率误差
理事会（全票赞同）
负投票率误差
理事会（多半赞同）
简朴多半制
下面来解释一下这三种计划。起首，定义四个术语：
术语
寄义
approve
赞同票数
against
阻挡票数
turnout
投票的代币总数
electorate
网络中的DOT刊行总数
▲ 正投票率误差
该计划运用以下公式来示意，只有当不等式建立的时刻，投票才经由过程。能够看到，在投票的代币总数较少的时刻，须要取得绝大多半的赞同票数才经由过程投票；当投票的代币总数越来越多，直至靠近网络中的DOT刊行总数时，赞同总数只须要凌驾折半就能够投票经由过程，此时演化成了简朴多半制计划（见下文）。
▲ 负投票率误差
该计划运用以下公式示意，该计划和上面的正投票率误差恰好相反：当投票的代币总数较少时，仅须要少许的赞同票数即可经由过程投票；当投票的代币总数到达网络中的DOT刊行总数时，须要凌驾折半才经由过程投票，此时也演化成了简朴多半制计划。
▲ 简朴多半制
该计划用以下公式示意，该计划不言而喻，即为简朴的少数服从多半头脑。
理事会是Polkadot治理机制中一个重要的角色。
因为大部份持有DOT的用户都不是活泼的用户，不会介入投票，为了代表这部份用户，Polkadot建立了理事会。它是一个由多个介入者构成的实体，每一个介入者由链上账户代表。
理事会重要实行以下治理使命：
提出重要的提案
理事会提出的候选提案，须要取得绝大部份理事会成员的赞同票，而且没有成员投阻挡票。一个成员只能对一个提案投一次阻挡票，假如有成员对提案投了阻挡票，则须要进入岑寂期，假如在岑寂期以后重再次取得了大多半成员的赞同票，则该提案不能够再被反对。取得理事会成员多半票赞同的提案，将以简朴多半制的投票计划举办投票。取得理事会成员全票赞同的提案，采用负投票率误差的机制举办投票。
作废风险或歹意的提案
凌驾理事会三分之二成员的赞同，能够作废投票。假如作废投票的争议很大，没法取得三分之二多半赞同，那末将由全体利益相干者即DOT持有人来决议该提案。
理事会成员推举
Polkadot理事会将有23个席位，每月举办一次投票推举，一切DOT持有人都可自在注册竞选理事会成员的资历，并能够给本身支撑的候选人举办投票，投票权与其所持股分成正比。
这里的投票体式格局和我们之前文章中讲过的NPOS推举考证人的体式格局一样，有兴致的朋侪能够点击回忆之前的文章。
传统的区块链平常采用链下治理的体式格局，拿以太坊举例，由以太坊基金会在github上网络革新提案，然后由生态介入者举办议论表达看法，以后由开发团队决议是不是采用提案。假如采用，将对代码举办更新和升级，末了矿工节点决议是不是运用新的代码以支撑该提案。
和上面这类链下治理比拟，Polkadot的链上治理机制有几个显著的长处：
Polkadot采用链上存储的WebAssembly代码，使得矿工节点无需重启便能够运用新的提案，从手艺上避免了硬分叉。而链下治理的区块链，假如末了部份矿工或许节点运营商不支撑提案，则不会运用更新后的代码，如许便涌现了硬分叉。 Polkadot采用的链上治理每一个阶段都有明白的时刻。而链下治理的时刻节点不定，github上能够看到许多以太坊多年前的提案还处于“draft”状况。 每一个DOT持有人都能够介入Polkadot治理，社区治理权在DOT持有人手中。而采用链下治理，终究决议权在于项目的中间开发者，存在中间化问题。然则，除了以上几个长处， Polkadot的治理机制照样存在以下几个问题：
大部份DOT持有人仅仅只是介入投资，不会介入社区治理，现实介入社区治理的用户数目不多，致使投票率不高。 虽然治理终究决议权不在项目的开发者，然则持有大批DOT的用户能够影响投票效果，也降低了链上治理的去中间化水平。总的来说，Polkadot采用的链上治理有很大的立异，其手艺上的先进性以及机制上的新颖性使得它和传统的链下治理比拟有很大的上风，处理了许多链下治理机制存在的问题，也更相符区块链所寻求的理念。
虽然它依旧不是很圆满，然则置信跟着区块链手艺的不断发展，新的手艺和机制势必发生，来将这些问题逐一处理。
参考文献：
[1]https://wiki.polkadot.network/docs/en/learn-governance
[2]J. Burdges, A. Cevallos, P. Czaban, R. Habermeier, S. Hosseini, F. Lama, H. K. Alper, X. Luo, F. Shirazi, A. Stewart, and G. Wood. Overview of polkadot and its design considerations. arXiv preprint arXiv:2005.13456, 2020
作者简介
周蓉
数据网格实验室BitXHub团队
研讨方向：区块链帐本互操纵手艺
加入新手交流群：每天早盘分析、币种行情分析
添加助理微信，一对一专业指导：chengqing930520
上一篇：灰度观察：新冠肺炎大盛行多是本轮比特币牛市的重要推进要素
加入新手交流群：每天早盘分析、币种行情分析，添加助理微信
一对一专业指导：chengqing930520
最新资讯
