AD
首家配置BTC资产的上市公司MicroStrategy，想要做首家部署比特币业务的上市公司
MicroStrategy正在组建一个团队，探索比特币数据和分析产品。
2018年5月，阚嘉受同伙邀约，来到英国伦敦游学。行至白金汉宫和绿园，一行人讨论起IPFS，这激发了阚嘉的研究兴趣，那时的他在西交利物浦大学攻读硕士学位。
两年后，他沿着区块链存储的手艺路径，在密码学论文预印网站ePrint上上传了一篇论文--《Economic Proof of Work》，即“经济的事情量证实”（EPoW）。他在中本聪共识（PoW，又称“事情量证实”）的基础之上，连系存储证实手艺中的复制证实（PoRep），以实现无需加密钱币激励的区块链公链机制。
论文公然后，阚嘉与多位区块链行业的专家学者进行了交流。他惊讶地发现，纵然是区块链偏向上的学术事情者，复制证实的观点也并不普及，且许多以为研究区块链存储没有意义。于是，他希望借助媒体的气力，让EPoW获得更普遍的讨论。
10月尾，他将论文的中文提要版投稿到巴比特资讯。文章开头这样写道，“在中本聪发现PoW算法后的第12年，我们基于PoW提出了EPoW，本质上是一种Proof of Replication（复制证实）。然则这种复制证实的优点是，可以在做复制事情的同时，发生事情量证实。”
为什么提出EPoW？EPoW若何将PoW和复制证实连系？EPoW将为现有的区块链带来哪些改变？基于此，巴比特对阚嘉进行了一次采访，他提出了一些新的思索。
他以为，在寻找有用的PoW的偏向上，人人都在想办法替换PoW，而不是思索PoW算法还能做什么。EPoW有三个潜在的优势：一是对PoW进行了升级，找到了“有用”的共识算法，公链无需依赖加密钱币来激励矿工；二是取代Filecoin的复制证实的方案，用于区块链存储；三是激励自力挖矿，让老矿机重获“新生”，增强区块链平安。
阚嘉提出EPoW有两个主要原因，一是出于对PoW的信仰，二是“区块链存储”是他研究生毕业论文的主题，也是博士阶段的研究偏向。
在区块链系统中，共识算法被用于保证差别节点的区块数据的一致性。对于可自由介入的公链，共识算法要求每个介入节点必须消耗一定资源天生证实，从而证实自己的身份，制止伪造身份导致的“女巫攻击（Sybil Attack）”。这里的“一定资源”，可以是PoW的盘算能力、内存相关的硬件资源，也可以是权益证实（PoS）的币龄、授权股份证实（DPoS）的股权等虚拟资源。
2018年春节，阚嘉用一个星期的时间，去推导比特币PoW的实现历程，“那段时间，我凭据自己对比特币白皮书的明白，从零到一去推导PoW算法。虽然焦点只有10行代码，然则自己悟出来比快速阅读教程文章更深刻。我们不停回看比特币PoW的实现方式，就越能感应事情量证实的完善，由于它是完全开放的，你不需要一定的资产就可以介入，而PoS和DPoS首先要有币质押才气挖矿。”
随后，2018年5月的英国之旅，让他意识到区块链存储的重要性，由于这是刚需，也是区块链应用的落地，同时也可能是大规模手艺落地的条件。而彼时IPFS还没有激励层，Filecoin才刚刚起步，绝大多数区块链公链自己都不思量存储。他决议把区块链存储作为研究生毕业论文的研究偏向。
时代，阚嘉的女儿即将出生，这让他对这项研究有了使命感。“作为父亲，我们想用照片或视频的方式记录下孩子的生长历程，而这些数据要可以保留100年。若是我们把数据放在云存储平台，我们并不知道自己的数据会被若何使用。我突然有一种使命感，外加上对区块链手艺的着迷，以是坚持了这么长时间，还没有一点想放弃的想法。”
我们用“抄作业问题”，来形貌区块链存储所面临的问题：一个班级里，至少需要一个同砚完成作业，全班才有作业可抄。
同理，把文件存储在多个节点中，纵然部门节点删除了文件，那么还可以从其它老实的节点恢复文件。一旦所有人都学会了这个“省钱”的方式，删除自己的存储的内容以节约资源，那么就会危害到数据保留的平安。一个学术的说法，称这种行为叫外包攻击。
若何解决这个作弊问题呢？谜底是复制证实。2017年7月，协议实验室（Protocol Labs）的首席执行官和创始人Juan Benet等人提出了复制证实（Proof of Replication）作为解决方案，斯坦福大学密码学博士Ben Fisch则是通过零知识证实的方式，为Filecoin提供了复制证实的实现方式。
复制证实的焦点头脑是，通过编码天生与源数据内容差别但巨细相同的副本并存储，并通过远程完整性检查来确保远程服务器确实存储了数据及其副本。
通俗来说，假设三个存储节点都有各自唯一的ID，当统一份文件被这些节点存储时，根据约定不存储文件的原文，而是存储用各自ID编码的复制文件，解码后的文件是一样的。
基于零知识证实的复制证实协议，协议实验室推出了Filecoin文件存储与检索系统。阚嘉并不看好Filecoin，他以为Filecoin提出复制证实的理论框架是对的，但可验证延迟(VDF）和零知识证实的算法让系统变得更庞大，且挖矿的门槛抬高之后，就成了专业矿工的游戏。
从PoW到PoS、DPoS，从平安擦除证实到空间量证实、可复制证实，在长达两年多的研究历程中，阚嘉走了不少弯路，也曾在关键环节纠结和倘佯。直到今年春节，他才顿悟到行使PoW去实现复制证实。EPoW使用PoW算法自己来完成复制证实所需要的编码事情，并存储文件。在这里，PoW被扩展为一种复制证实的编码算法，为有用的数据天生唯一的复制。
他总结了EPoW的三个优势：
一是对PoW进行了升级，提出新的共识算法，公链无需依赖加密钱币来激励矿工。在PoW共识算法中，矿工通过消耗更多的电力和硬件资源，以换取更多的加密钱币。EPoW则是按需付费，矿工靠出售存储资源赚取牢固费率的法币收益，顺便发生免费的PoW以珍爱区块链的平安。若是没有复制义务，矿工就无需消耗电力来完成无用的PoW，因此是“经济的事情量证实”。
二是取代Filecoin的复制证实的方案，用于区块链存储。EPoW 被看作无币区块链的关键手艺。与Filecoin相比，EPoW的算法实现起来比较简单，可以在树莓派等超低规格的服务器上运行。
三是激励自力挖矿，让老矿机重获“新生”，增强区块链平安。老矿机受算力和币价影响而关机，EPoW 是一种有用的 PoW，使用 EPoW 设计的区块链可以”复生”许多老的矿机，使得我们已往在算力上的投资没有白花。且无需加入矿池，EPoW 将使得区块链再次回到自力挖矿的田园时代，矿池将不再有能力获得寡头算力，这将极大的保障区块链平安。
阚嘉以为，共识算法和区块链性能之间没有必然联系，PoW也能设计出高性能的区块链系统。同时，他抵触加密钱币的赌钱式玩法，“投契是人性，传统的股权投资能珍爱创业者，纵然项目失败了，还可以延续创业。而ICO的创业风险是很高的，创业者赌上自己的信誉，一旦失败就没有回头路了。”这也是他强调“EPoW 是无币区块链的关键手艺”的主要原因。
论文揭晓后，阚嘉最先努力追求反馈，但效果让他颇感意外，“以前我以为所有研究区块链的人都市领会复制证实，但实在不是。区块链的学术研究有许多偏向，区块链存储只占其中很小一部门，在社区交流中，许多人对区块链存储不感兴趣或以为没有意义。”
墨群盘算创始人王嘉平博士的回复给了他信心，阚嘉说，“在长达一小时的电话交流中，我把论文先容给了王博士。早先他对区块链存储并不伤风，厥后我讲解了复制证实和抄作业理论，他明白的很快。他以为使用PoW做复制证实的这个偏向上EPoW是没有问题的，然则不确定能不能完全实现，在存储产品化方面有问题尚未解决，比如在存储的历程中限速，就像百度网盘这样，文件可以下载下来的，然则下载的时间很长。”
EPoW新算法的提出，总会面临许多质疑。让阚嘉最为满足的是，EPoW并没有修改PoW，仅仅是将算法的输出做出了新的注释，因此EPoW不算是PoW2.0，而是PoW1.5，由于“中本聪真的太牛了。”阚嘉期待找到志同道合的小伙伴，让EPoW获得更普遍的讨论。
感兴趣的小伙伴可发送邮件至 jia.kan19@student.xjtlu.edu.cn，与阚嘉博士取得联系。
附：
Cryptology ePrint Archive: Report 2020/1117
《Economic Proof of Work》（论文原版）
《重新信仰PoW，详解EPoW（经济的事情量证实）》（中文概述版）
《Filecoin复制证实（PoRep）生长现状》
Benet J, Dalrymple D, Greco N. Proof of replication[J]. Protocol Labs, July, 2017,
Fisch B. PoReps: Proofs of Space on Useful Data[J]. IACR Cryptology ePrint Archive, 2018
加入新手交流群：每天早盘分析、币种行情分析
添加助理微信，一对一专业指导：chengqing930520
上一篇：新的加密钱币独角兽即将降生，数据公司Chainalysis估值将达1亿美元
加入新手交流群：每天早盘分析、币种行情分析，添加助理微信
一对一专业指导：chengqing930520
最新资讯
