为什么DeFi “闪电贷”攻击者不停送还部门利润？_数字货币

[2021-02-10 09:23:18] 来源：编辑：wangjia 点击量：

评论 点击收藏

导读： 由于闪电贷攻击不需要大量的初始资本，且黑客在攻击失败后也不必承担失去大额资金的风险，攻击者很有可能出于道德上的考虑，归还一部分资金。 DeFi并购之王AC为何竟成去中心化金融“公敌”？从聚合理财、借

由于闪电贷攻击不需要大量的初始资本，且黑客在攻击失败后也不必承担失去大额资金的风险，攻击者很有可能出于道德上的考虑，归还一部分资金。

DeFi并购之王AC为何竟成去中心化金融“公敌”？

从聚合理财、借贷、保险，再到DEX（去中心化交易所），Andre Cronje（AC）似乎正成为DeFi圈的“公敌”。

作者 / LongHash Joseph Young

泉源 / LongHash

近几个月内，Harvest, Akropolis, Value DeFi, Cheese Bank, Eminence, 以及 Origin Protocol 都遭遇了闪电贷 (flash loan) 攻击。在最近的六起攻击中，三次事宜都以黑客部门送还被盗资金收场。这已经成为了 DeFi 圈内的一种新趋势。

只管我们尚不清晰这些 DeFi 黑客为什么会送还一部门不义之财，但一种可能的注释是出于良心的训斥。

为了明白这种行为背后的缘故原由，我们需要先知道闪电贷究竟是怎么回事。

什么是闪电贷？

在闪电贷的案例中，攻击者从 DeFi 协议中吸收贷款，破费贷款资金，并在统一智能合约买卖中所有送还贷款。由于贷款的所有历程发生在统一笔智能合约买卖中，因此不需要抵押品。

基本上，任何人都可以在没有抵押物的情况下获得闪电贷，只需支付相关用度即可。链上剖析公司 Glassnode 的剖析师注释道：

“这意味着闪电贷的用户，包罗黑客，只需要负担异常小的风险；若是买卖无法实现‘收支平衡’，借贷人无法偿付贷款，那么整笔买卖就会被打消，也就是说用户只会损失 GAS 费。相比之下，潜在的收益却是客观的。”

若是黑客行使贷款资源在短期内套利，那么在送还借来的本金后依旧另有的赚。

然则这些利润必须有其出处，而只管每次攻击事宜都是差别且庞大的，简朴来说这些利润往往来自其他用户—那些在买卖中输给攻击者的“失败者”，利润由此发生。

攻击者为什么送还了部门所得？

DeFi 领域内围绕闪电贷攻击事宜的情绪依然很庞大。一方面，这些事宜可以被视为攻击或者破绽，由于它们导致了用户资金损失。然则，另一方面，一些人主张闪电贷并不违法，而且遵照了其所属平台的规则和系统。

或许一部门攻击者属于前一个阵营，他们之所以送还资金，是为了不危险无辜的用户。

举个例子，11 月 15 日，Value DeFi 遭受了一起闪电贷攻击，导致了 600 万美元的损失。攻击者从 DeFi 协议 Aave 借了 80000 个 ETH ，价值略低于 4000 万美元。接着，该攻击者行使两种稳固币 DAI 和 USDC 套利，牺牲 Value DeFi 用户的利益大赚了一笔。之后，该攻击者把 4000 万美元的本金还给了 Aave 。

三箭资源 (Three Arrows Capital)的首席执行官 Su Zhu 示意，该名黑客还送还了行使闪电贷所赚的 200 万美元利润。他指出，这种攻击纵然没有闪电贷也能做到，但只有巨鲸或者高净值投资者才有能力这样做。

Su 示意，攻击者留下了一则信息，询问“你真的领会闪电贷吗？”，同时送还了 200 万美元以示友好。Su 以为，这个行为是为了提醒人人，纵然没有闪电贷，同样的“攻击”在技术上也是可能实现的—但只有那些超级富有的巨鲸才气做到。

另有一名黑客在得知由于其攻击而损失 100000 美元的受害者是护士后，也送还了 50000 美元。