隐私币“下架潮”来了？_数字货币

[2021-02-10 09:14:04] 来源：编辑：wangjia 点击量：

评论 点击收藏

导读： 比特币「鲸鱼」内卷散户或陷不利散户在追涨杀跌本文来自 coindesk 原文作者：Benjamin PowersOdaily 星球日报译者：Moni 2020 年 12 月 8 日，荷兰加密钱

比特币「鲸鱼」内卷散户或陷不利

散户在追涨杀跌

本文来自 coindesk

原文作者：Benjamin Powers
Odaily 星球日报译者：Moni

2020 年 12 月 8 日，荷兰加密钱币买卖所 LiteBit 向旗下所有用户发送了一封电子邮件，通知他们即将下架隐私币Firo（前身是 Zcoin）。凭据电邮通知显示，LiteBit 之所以会做出这一决议，主要缘故原由就是由于 Firo 是一款隐私币，而荷兰羁系机构以为“以珍爱隐私为目的”的加密钱币风险太高。

现在，LiteBit 已经确认 Zcoin 将会在 12 月 22 日正式下架。

实际上，最近许多加密钱币买卖所都在下架隐私币，而且这种趋势似乎不太可能很快住手，好比：-加密钱币买卖平台 Shapeshift 早在几个月之前就已经下架了门罗币（Monero）、Zcash 和达世币（Dash）；

-韩国加密钱币买卖所 Bithumb 在 2020 年 6 月也下架了 Monero。

Firo 项目负责人 Reuben Yap 注释说：“对我们项目来说，现在主要限于规模较小、或是区域性的加密钱币买卖所，然则下架代币实在也是对外发出了一个信号，解释下架代币是现在加密钱币买卖所遵守AML / KYC（领会您的客户/反洗钱）的唯一方式，而事实并非如此，LiteBit下架Firo实在开了一个很糟糕的先例。”

加密钱币买卖所下架隐私币已经成为一种全球趋势？

Reuben Yap 以为，加密钱币买卖所下架隐私币已经成为一种全球趋势，好比：

-在韩国和日本等亚洲国家，看待隐私币的羁系措施异常严肃；

-在欧洲，由于已经有了通用数据珍爱条例（GDPR）这样的隐私条例律例，因此看起来似乎对隐私币加倍开放，然则法国财政委员会已经建议克制使用隐私币，最近荷兰执行了新的反洗钱律例，其中划定必须要领会加密钱币买卖的各方身份信息，这显然对隐私币产生了巨大影响，现在险些所有的荷兰海内加密钱币买卖所都已经将 Monero 下架；

-在澳大利亚，由于羁系架构和银行业的压力，加密钱币买卖所也正在逐步下架隐私币，据悉区块链剖析公司Chainalysis 在澳大利亚和其他国家对隐私币的羁系决议中发挥了很大作用。

-在美国，针对以隐私为中央的加密钱币的使用，特勤局已敦促美国国会尽快确立限制方式和行动。

隐私币 Monero 贡献者 Justin Ehrenhofer 示意：“对于遵守合规要求的小型加密钱币买卖所而言，下架隐私币是一种最简朴的羁系回应方式，这些加密钱币买卖所可能没有资源向羁系机构和银行准确转达他们的风险缓解计谋。”

凭据 Justin Ehrenhofer 的说法，在大多数情况下，银行、买卖所和其他实体会以为直接注销与特定代币相关的产物更简朴便捷，而不是破费资源和精神去真正确立详细的合规性设计。

为什么加密钱币买卖所要下架隐私币？

加密钱币买卖所下架隐私币，其背后的焦点缘故原由主要照样由于隐私功效，但对于许多加密钱币用户而言，隐私功效实在是异常重要的，比特币降生的初衷就是隐私，而且支持比特币的加密朋克们自己就不希望与传统金融系统确立联系，更不希望收到羁系机构的监视和审查。

然则羁系机构以为，隐私功效与领会您的客户/反洗钱羁系律例相抵触。

Firo 项目负责人 Reuben Yap 继续说道：“许多国家羁系机构给出的官方理由是：对隐私币执行禁令并使其从加密钱币买卖所下架，将有助于袭击洗钱和非法使用加密钱币的行为。然则，这看起来更像是构建了一座外墙。”

Reuben Yap 以为，日本羁系机构之所以要“袭击”隐私币，很大程度上是与加密钱币买卖所 Coincheck 被黑客攻击窃取了大量新经币（NEM）有关，但新经币实在没有任何隐私功效。黑客入侵 Coincheck 是由于这家买卖所的安全性较弱而不是由于隐私币所致，而且隐私币并没有被用来洗钱。

Reuben Yap 弥补说：“在许多情况下，最后似乎都让隐私币成为了替罪羊。”

像 Swyftx 这样的澳大利亚买卖所显然不同意羁系机构克制隐私币，但隐私币不应被克制背后的缘故原由尚未获得广泛传播。在韩国，加密钱币买卖所声称下架隐私币是为了遵照金融行动稀奇事情组（FATF）的划定，但问题是隐私币羁系实在与金融行动稀奇事情组无关。

固然，Reuben Yap 不是一个人在战斗，美国律师事务所 Perkins Coie 此前公布了一份讲述，其中详细论述了隐私币若何相符现有反洗钱律例，该讲述作者写道：“对于受羁系实体而言，是否有可能在支持隐私币的同时又遵守反洗钱律例呢？我们以为谜底是一定的。”

而 Justin Ehrenhofer 以为，加密钱币买卖所下架隐私币实在是了“省事儿”，由于当受到羁系机构和银行的压力（或直接压力）之后，尽快下架隐私币简直可以降低风险，他说道： “大多数司法管辖区实在并没有对这些珍爱隐私的加密钱币执行过于严酷禁令，但在顺应隐私币之前，羁系机构可能需要给出更详细的反洗钱程序。”

加密钱币买卖所下架对隐私币到底会有什么影响？

需要注重的是，被加密钱币买卖所下架简直会给隐私币带来许多问题，这实在是在向加密钱币生态系统中的其他参与者发出了一个信号，即：就算没有合规问题，买卖所实在也可以直接下架加密钱币——这显然是具有深远影响的。

然则，加密钱币买卖所自己也可能被“下架”，而且同样会在没有违反任何执法的情况下被“下架”，这可能是由于他们会连续受到来自羁系机构及其银行互助伙伴的软压力。

Reuben Yap 透露，Coinbase UK 之所以会下架 Zcash，就是由于其银行互助伙伴 ClearBank对这个隐私币感应异常担忧，这是一个异常典型的例子，由于若是其他银行也随之效仿，无疑会带来许多问题。

此外，Justin Ehrenhofer 也示意，对于隐私币这种规模较小的加密资产而言，从加密钱币买卖所下架会严重影响这些加密资产的生计能力，从而导致这些隐私币的流动性大幅降低，甚至可能会跌破到“生死攸关”的水平。另一方面，对于像 Monero 这样的既定隐私币来说，此类隐私币只是促使用户“在风险更高，合规性较低的司法管辖区举行买卖”而已。

Justin Ehrenhofer 说：“通常来说，隐私币信息实在可以在羁系机构和合规加密买卖所范围内被查看，但若是这些买卖所下架隐私币，它们可能会转移到其他司法管辖区一些羁系不力的加密钱币买卖所里，效果反而不利于羁系观察。”

值得一提的是，在加密钱币买卖所下架的隐私币中还包罗达世币（Dash），Dash 币最初被以为是“Darkcoin”，这款加密钱币实在是比特币的一个分叉币，早在几年前就不再专注于隐私方面的功效，而专注于加密钱币的其他用例。

Dash Core Group 首席财政官 Glenn Austin 在一份声明中推测，最近一些加密钱币买卖所下架 Dash 币的缘故原由很可能是再次遐想到了已往的“Darkcoin”，也引发了不少误解，但实在凭据众多着名加密钱币行业专家得出的结论，Dash 币只不过是比特币分叉币，早就不是隐私币了。

实际上，随着比特币和以太坊区块链也最先开发越来越多的隐私功效，加密钱币买卖所将不得不起劲构建需要的合规流程，否则到最后就不是像现在这样随便下架一款隐私币那么“简朴”的了。

Reuben Yap 示意，在加密钱币买卖所完善需要的合规流程之前，我们可能照样会看到一些隐私币会被加密钱币买卖所下架，若是这些隐私币想要继续生计下去，可能需要被迫删除自己的隐私特征。

展望未来

Reuben Yap 注释说：“对于某些隐私币项目而言，最好的方式可能就是提出高质量的意见和解决方案，以证实加密钱币买卖所真正需要解决的是领会您的客户/反洗钱问题，而不是想着若何下架隐私币。”

Reuben Yap 以为，链上剖析是解决领会您的客户/反洗钱问题的唯一方式，而对于 Justin Ehrenhofer 来说，想要珍爱隐私币的加密钱币社区应该更多地与合规专业人员互助，以确保他们对提交给银行和羁系机构的合规设计感应满足。固然，隐私币自己也需要重视自身生长，由于若是加密钱币买卖所的生计不依赖于隐私币，那么他们也不太可能投入太多资源和精神来支持与领会您的客户/反洗钱合规要求冲突的隐私币，效果就会选择直接下架。

Justin Ehrenhofer 推荐了一家确立资源以协助加密钱币买卖所向羁系机构注释若何用合规方式支持隐私加密资产的公司，它就是 ComplyFirst。最后，Reuben Yap 总结说：“在加密钱币买卖所推动领会您的客户/反洗钱合规事情过程中，隐私币将继续面临许多难题和挑战，但随着加密钱币最先成为主流，这些隐私币也会引起社区关注。就像 VPN、Tor、HTTPS 和端到端加密新闻通报现在被视为尺度珍爱工具一样，加密钱币中的隐私手艺最终也会司空见惯。”

本文翻译自https://www.coindesk.com/privacy-coin-advocates-crypto-exchange-delistings。如若转载请注明出处。