谁能回答我农村四五十岁以上的人他们给国家交了一辈子公粮修水利买农具(都是无偿的)他们老了为_数字货币

[2021-02-09 02:32:44] 来源：编辑：wangjia 点击量：

评论 点击收藏

导读： 他能回答全班人，屯子四五十岁以上的人我给国家交了一辈子公粮，筑水利，买农具(都是无偿的)，全部人老了为大家能回覆我，农村四五十岁以上的人所有人给国度交了一辈子公粮，修水利，买农他能回答全班人，屯子

他能回答全班人，屯子四五十岁以上的人我给国家交了一辈子公粮，筑水利，买农具(都是无偿的)，全部人老了为大家能回覆我，农村四五十岁以上的人所有人给国度交了一辈子公粮，修水利，买农

他能回答全班人，屯子四五十岁以上的人我给国家交了一辈子公粮，筑水利，买农具(都是无偿的)，全部人老了为

大家能回覆我，农村四五十岁以上的人所有人给国度交了一辈子公粮，修水利，买农具(都是无偿的)，我们老了为

全班人能回覆我，农村四五十岁以上的人我们给邦家交了一辈子公粮，建水利，买耕具(都是无偿的)，我老了为什么没有退休报酬，看病，坐公交都本身拿钱。大家没有退休岁数唯有精明活，因没...

我们能回覆所有人们，乡村四五十岁以上的人谁给国家交了一辈子公粮，筑水利，买耕具(都是无偿的)，全班人老了为什么没有退歇酬报，看病，坐公交都自身拿钱。全部人们没有退息春秋只要通晓活，因没钱。

可选中1个或众个下面的闭键词，琢磨相干原料。也可直接点“探讨资料”推求完整问题。

开展统统公粮还是除去掉了好吧，况且为了激励耕田有些地点仍然给补助了。筑水利的方针是为了农夫垦植简陋，没有坑塘水库、水井和灌区，农民只能靠天用饭，几千年前华夏农人就不这么干了。农具农夫不行把握吗？

大家们没有退歇待遇是由于他们在耕耘的进程中得到的甜头都属于自己，而上班的人们是给单元创制价值，报答和养老金都是单位给所有人的酬谢。上班族们创制的大一面经济代价都给了单位，农人把收到的粮食大部分交给邦家了吗？因而农夫是自担盈亏的，既然取得了垦植的完全利益，那就得为自身的来日做意图，正在年轻时攒钱。不得不说，正在谁国种地确实是一种低收入行业，可也没人逼着我耕田啊，惟有有一技之长，或者改行的。假若只会耕田，那就没有方针了，底细不是各人都有才力取得好管事的。要否则为什么有的人不妨管着几百口人，有的人可能做大学老师，而有的人只能做洁净工、任事员呢，凭时间用膳。更众诘问追答追问近几年邦度对种田有点有赔偿，公民考本事用膳，谁也是替父辈们说话，工人上班不也拿到了报答，老了还有退息金，还能分到房子，农人交一辈子公粮老了不该当获取补偿吗？追答这不平常，公粮是一种农业税。企业也交税，企业员工也交所得税，邦度也不会给企业员工发退休金啊，给员工退休金的是企业。交税不是将来给自己养老的，国家那么大，必要钱来声援运行，邦度需求钱来养队列珍惜国家安宁、筑修书院撑持义务造就、给低保户发钱等，这些钱来自税收。大众交税是因为我们们们需求这个国家正常运转，不然我们们会丢失安静、失落造就机缘、被列强掠夺等。

前面也道了，农夫是自担盈亏的，本身拿到了种田的税后收益，自身承受养老。而工人由所在的工场担负垂危，当作价格，大家创造的经济价值大片面给了工厂。举个例子，农人耕田卖粮食得了100元，10元交税，90元归本身；工人创造了100元的价格，全部交给工厂，尔后工场交10元的税，给工人20元当作报答，他日再给工人20元作为退休金。云云一较量，如故农民得回的收益比例大。然而工人可能创造的经济代价平淡远高于农民，譬喻农人只能创制1000元价值，那么大家能获取900元；可是工人恐怕创制5000元价格，云云我们能正在现在获得1000元，正在退休后再获得1000元。

如若路有个农业公司浮现了，雇农夫种地，农夫种地的大一面收入都得交给这个公司，而不光仅是交一点税给国度，那么农人就该当有退歇金了。然则父辈们并没有上交过大个别收益啊，那些收益所有人们自己用了啊，以是要自身养老。

你们谈的过错，阿谁年头没有自夸盈亏，也没我谈的创制几何价钱，莫非农民交的粮食不是价钱吗？全部人不明白那些年全部人吃的什么住的什么。现正在不是网上下岗职工，另有知青要条目补充吗，全部人想老农民也该当补充。

我爱若何想就怎么想吧，感应交税了就该得积蓄也浮松吧。公粮是农业税，交税是为了撑持国度运转，不是为了养老。

你们如此叙，农夫交粮是接济国家运行，不应当得到回报，工人做工是为了养老，就该当获得回报。工人农人都为国度做了功绩，农人应当众少该有一点回报吧？全部人叙的是老一代农夫。

农民交粮是为了援助国家运行，工人交所得税是为了扶助国家运转。农民种粮食卖粮食是为了生存和养老，工人做工是为了生存和养老。工人不是由于给国度做功烈才取得的养老金，而是因为为工厂创造了经济代价，养老金可能被视为工场发给我的报酬，只不外这份薪金被留到几十年后才发。给工人发养老金的不是国家，发养老金的根源不是因为交税，这是大家的待遇。农民自身跟个体户宛若，自身养自身，是以没有养老金。哪有个人户谈因为交了税因此国家要发养老金给我！

年老谁不要搞错了，农民夙昔也是公有造，和工人一样，只不太过工不同，公粮交上后自身剩下的亏欠吃，是所有人正在拼命扶助国度，那时候没有个人户。当时为什么都想吃探究？幸而你没做国度主席，把史书都搞不清。不是现正在咱们农人有了本领在城里买房买车了，全班人们是在替阿谁年初的父母辈诉说。

最先，所有人从没思过做国度主席，不要把你的主意强栽正在全部人头上。的确，正在邦民公社阶段，国度为了先进产业从农人手中底价获取了赢余。正在阿谁阶段，农人收入的上缴不叫交公粮，东西都是公社的，公社担任农民的生活和养老。70年初末公社关幕，农人起始种自己的地，交公粮，自夸盈亏。凿凿在子民公社阶段，农民被剥夺了自身的局限收入，可是正在谁人阶段，尚有若干人没有遇到过不公允酬报？一个更生的国度正在发扬初期，面对差劲的际遇，肯定有多数的人要做出吃亏才具使国家开展，譬喻死正在疆场上的战士、知青和农民。这些人虽然也许谈国度应当积蓄我们，可是实践环境是国家职掌不起，我们们国家的经济水平还远低于兴盛邦度。并且，发达国家对那些早期做出过亏损的人都补偿了吗？因而我们也只可在这里谈谈而已。再有，国家固然没有特意对那些农人进行补偿，但向来在刷新屯子。大家哪儿没有墟落相助调动？配关调动里没有财政补助？仍然老一辈不能纳福关营疗养？他方圆80多岁的老农夫都能享福呢。他们那边没有新型乡村社会养老保证嘛？保险里没有当局津贴吗？

全班人猜全班人没有到偏远村庄去过，我们谈的是离一线城市近的乡村。我看到的听到的和全班人叙的不往往。